Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 сентября 2011 г. N 22-10935/11 (ключевые темы: иждивение - наркотические средства - принуждение - исправительные колонии общего режима - меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 сентября 2011 г. N 22-10935/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Генераловой Л.В., Молчанова А.В.,

при секретаре Ромашкиной Д.П.

рассмотрела в судебном заседании от 05 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённой Абрамовой Н.В. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2011 года, которым

Абрамова Наталья Викторовна, ранее судимая:

- 11 октября 2007 года Тушинским районным судом г. Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 161; п. "в" ч. 2 ст. 158; п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам четырем месяцам лишения свободы, освобождена 03.11.2009 года по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена, -

- осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Абрамовой Н.В. оставлена в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен с зачетом предварительного заключения с 03 мая 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав осужденную Абрамову Н.В., адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шемберёвой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Абрамова Н.В. признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено 03 мая 2011 года, в Москве, при обстоятельствах указанных в приговоре суда, с использованием наркотического средства- смеси массой 0,37 грамм, в состав которой входят: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

В судебном заседании Абрамова Н.В. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, и после консультации с адвокатом заявила добровольно ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На приговор суда осуждённой Абрамовой Н.В. подана кассационная жалоба, в которой она указывает на несогласие с приговором суда, в связи с его несправедливостью вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, на то, что вину признала полностью, раскаялась в содеянном, деяние совершила в силу тяжелых жизненных обстоятельств, по принуждению; активно способствовала раскрытию преступления; на иждивении имеет двух детей; страдает хроническим заболеванием. Просит приговор в отношении нее изменить, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласилась осуждённая Абрамова Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Абрамовой Н.В. судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания осужденной Абрамовой Н.В. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, в том числе наличие в действиях осужденной опасного рецидива, конкретные обстоятельства дела, смягчающее вину обстоятельство- чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух детей, данные о ее личности. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тушинского районного суда гор. Москвы от 8 июля 2011 года в отношении Абрамовой Натальи Викторовны оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи