Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 сентября 2011 г. N 22-10975 (ключевые темы: 2-п - кража - хищение чужого имущества - совокупность преступлений - причинение значительного ущерба)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 сентября 2011 г. N 22-10975

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Панариной Е.В., Смирновой Н.П.,

при секретаре Свиридовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Сердюковой И.А. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2011 года, которым -

Кипчатов А.С., судимый:

1. 11.05.2005 г. по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы; 2. 18.04.2006 г. по ст. 139 ч. 1 УК РФ, с присоединением неотбытого наказания по приговору от 11.05.2005 г., к 6 месяцам лишения свободы; 3. 31.07.2006 г. по ст. 158 ч. 2 п. "а, б, в" УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 18.04.2006 г. к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 11.08.2008 г. по отбытию срока; 4. 19.03.2009 г. по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 10.12.2010 г. по отбытию срока наказания;

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев; по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 2  УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 11 июня 2011 года. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., выслушав объяснения адвоката Чевыровой С.Н., просившей приговор суда оставить без изменения, прокурора Бутюгина К.И., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия, установила:

По приговору суда Кипчатов А.С. признан виновным в совершении:

- кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище в период с 03 по 04 марта 2011 г.,

- кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества в период с 21 по 22 апреля 2011 г.,

- кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в период с 19 по 20 мая 2011 г.

- кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение 11 июня 2011 г.;

- покушения на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества 05 июня 2011 г.

Преступления им совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах в г. Москве.

В кассационном представлении государственный обвинитель Сердюкова И.А., не обжалуя обоснованность осуждения Кипчатова А.С., находит приговор суда подлежащим изменению в части квалификации его действий и назначения окончательного наказания по правилам ст. 69 УК РФ. Просит переквалифицировать действия Кипчатова А.С. с п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, окончательное наказание считать ему назначенным по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ ввиду того, что одно из преступлений, за которое Кипчатов осужден является тяжким, однако судом ошибочно ему назначено наказание по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в представлении прокурора доводы, судебная коллегия приговор суда находит подлежащим изменению.

В судебном заседании Кипчатов А.С. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, ст. 317 УПК РФ ему разъяснена. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

Кипчатов А.С. обоснованно осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "б" УК РФ, а также за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым приговор суда изменить, в связи с принятием Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", действия осужденного Кипчатова А.С. переквалифицировать со ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции указанного Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и окончательное наказание по совокупности преступлений назначить ему по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ.

В остальной части приговор является законным и обоснованным.

Наказание осужденному Кипчатову А.С. назначено в соответствии с законом.

При этом суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Назначенное Кипчатову А.С. наказание является соразмерным содеянному и оснований для его смягчения, несмотря на вносимые в приговор изменения, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия- определила:

приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2011 года в отношении Кипчатова А. С. изменить, переквалифицировать действия Кипчатова А.С. со ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "б" УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кипчатову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий -

Судьи -