Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2011 г. N 22-11057 (ключевые темы: отбывание наказания - особо опасный рецидив преступлений - судимость - лишение свободы - исправительные колонии строгого режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2011 г. N 22-11057

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шараповой Н.В.,

судей Сергеевой О.В., Колотовой С.Ф.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сотникова А.М. на приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 3 августа 2011 года, которым

Сотников А.М., родившийся 9 ноября 1979 года в городе Благодарный Ставропольского края, зарегистрирован по адресу: Ставропольский край, город Благодарный, ул. Кошевого, дом 19; ранее судимый: 19 сентября 2003 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 10 июля 2005 года по отбытии срока наказания; 16 ноября 2005 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16 февраля 2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 1 день; 12 августа 2008 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 16 ноября 2005 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27 декабря 2010 года по отбытии срока наказания.

- осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Сотникову А.М. исчислен со 2 мая 2011 года.

В приговоре также разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения осужденного Сотникова А.М. и адвоката Голоднюка А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Сотников признан виновным в совершении разбоя, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия.

Преступление совершено 2 мая 2011 года в городе Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Сотников считает, приговор несправедливым и чрезмерно суровым. Полагает, что суд необоснованно признал в его действиях особо опасный рецидив преступлений, поскольку шестилетний срок с момента его освобождения истек, и его судимость по приговору от 19 сентября 2003 года считается погашенной. Просит исключить из приговора признание в его действиях особо опасного рецидива преступлений и изменить ему режим отбывания наказания на более мягкий.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель считает назначенное наказание справедливым, а признание в действиях Сотникова особо опасного рецидива преступлений и назначение ему вида исправительного учреждения обоснованным. Просит приговор оставить его без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит основания для изменения приговора.

Как усматривается из приговора, Сотников свою вину, в инкриминируемом ему деянии, признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Действия осужденного Сотникова по ч. 1 ст. 162 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Доводы жалобы осужденного о необоснованности признания в его действиях опасного рецидива преступлений и назначения режима отбывания наказания, нельзя признать состоятельными по следующим основаниям.

Сотников был осужден 19 сентября 2003 года по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, и освободился 1 июля 2005 года по отбытии срока наказания, в связи с чем судимость по данному приговору погашается 1 июля 2011 года. Однако Сотников совершает преступление 2 мая 20011 года, то есть за два месяца до истечения погашения судимости.

Вид исправительного учреждения Сотникову назначен судом в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем оснований для изменения осужденному вида колонии судебная коллегия, не находит.

Наказание осужденному Сотникову назначено с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, который полностью признал вину и раскаялся. Кроме того, судом учтено, что в действиях Сотникова имеется особо опасный рецидив преступлений, поскольку преступление он совершил, имея не снятую и не погашенную судимость, что признанно отягчающим обстоятельством. Документов, подтверждающих наличие у Сотникова на иждивении двоих малолетних детей, в суд первой инстанции, а также в кассационную инстанцию представлено не было.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного Сотникова на чрезмерно суровое наказание нельзя признать состоятельными.

Оснований для смягчения Сотникову наказания, в том числе и для применения к нему ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 3 августа 2011 года в отношении Сотникова А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи