Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2011 г. N 22-11093
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Арычкиной Е.А.,
судей Голова Н.А., Фисенко Е.В.,
при секретаре Новиковой И.В.
рассмотрела в судебном заседании от "7" сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Лурье О.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 9 августа 2011 года, которым:
приговор Тверского районного суда г. Москвы от 10 марта 2009 года в отношении Лурье О.А. - изменен, его действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ).
В остальной части приговор Тверского районного суда г. Москвы от 10 марта 2009 года оставлен без изменения, а ходатайство осужденного Лурье О.А. о снижении назначенного ему наказания - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Голова Н.А., осужденного Лурье О.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лурье О.А. - без удовлетворения, судебная коллегия установила:
приговором Тверского районного суда г. Москвы от 10 марта 2009 года Лурье О.А. осужден по п. "б" ч. 3 ст. 163; п. "г" ч. 2 ст. 163; ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на восемь лет, со штрафом в размере 200000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2009 года приговор Тверского районного суда г. Москвы от 10 марта 2009 года в отношении Лурье О.А. изменен, его действия, квалифицированные по п. "б" ч. 3 ст. 163; п. "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ, переквалифицированы на п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на три года шесть месяцев, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Лурье О.А. наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 9 августа 2011 года, приговор Тверского районного суда г. Москвы от 10 марта 2009 года в отношении Лурье О.А. - изменен, его действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ). В остальной части приговор Тверского районного суда г. Москвы от 10 марта 2009 года оставлен без изменения, а ходатайство осужденного Лурье О.А. о снижении назначенного ему наказания - без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Лурье О.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, либо изменить постановление, сократив срок наказания, как по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так и по совокупности преступлений, указывая на то, что суд переквалифицировал его действия с ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), однако в части наказания приговор Тверского районного суда г. Москвы от 10 марта 2009 года был оставлен без изменений, без учета положений ст. 10 УК РФ, в соответствии с которым, уголовный закон, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, при этом суд не учел, что по делу нет никаких тяжких последствий, что ущерб потерпевшему был возмещен добровольно и полностью до вынесения приговора, что он ранее не судим воспитывает малолетнего ребенка, на иждивении находится престарелая мать 1939 года рождения, при этом отягчающие обстоятельства отсутствуют.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Лурье О.А., судебная коллегия находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Как следует из постановления суда, принимая решение в порядке ст. 397, 399 УПК РФ о приведении приговора в соответствие с новыми изменениями, внесенными в УК РФ 7 марта 2011 года, суд учел общественную опасность совершенных преступлений и имеющиеся данные о личности осужденного, не усмотрев оснований для снижения назначенного Лурье О.А. наказания.
Свои выводы суд надлежаще мотивировал в постановлении.
Судебное решение об изменении приговора в порядке ст. 397, 399 УПК РФ содержит изложение установленных по делу обстоятельств, основано на объективных данных о личности осужденного, имевшихся в распоряжении суда, мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, что опровергает доводы кассационной жалобы о том, что постановление суда незаконно, необоснованно, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия определила:
постановление Головинского районного суда г. Москвы от 9 августа 2011 года в отношении Лурье О.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лурье О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.