Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2011 г. N 22-11095/11
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Арычкиной Е.А.,
судей Голова Н.А. и Фисенко Е.В.,
при секретаре Поспеловой О.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Попова Г.С. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 25 июля 2011 года, которым
Комаров А.А., судимый 13 сентября 2010 года Зеленоградским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 10 марта 2011 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 25 июля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав мнение адвоката Попова Г.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Бобек М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Комаров признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре суда.
В судебном заседании Комаров виновным себя признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
В кассационной жалобе адвокат Попов Г.С. выражает свое несогласие с приговором ввиду суровости назначенного Комарову наказания, которое, по его мнению, не соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного; основным мотивом совершения Комаровым преступления послужило стечение тяжелых жизненных обстоятельств, на совершение преступления он решился под влиянием многократных просьб со стороны его знакомого; ссылаясь на признание Комаровым вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, двух тяжелых хронических заболеваний, тяжело больных родителей, которым необходима его помощь, адвокат просит приговор изменить, применить к Комарову ст.ст. 64, 73 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Комаров обоснованно осужден за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств.
Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Комарову обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных при производстве предварительного расследования и судом, влекущих за собой отмену приговора, судебная коллегия не находит.
Содержащиеся в кассационной жалобе доводы о суровости назначенного ему наказания, несостоятельны.
Наказание виновному Комарову судом назначено с учетом данных о его личности, исследованных в судебном заседании, а также характера и степени общественной опасности содеянного, и является справедливым.
Все обстоятельства, указанные судом в соответствии с требованиями уголовного закона при назначении наказания виновному, учтены судом и прямо указаны в приговоре.
Оснований для снижения назначенного Комарову наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Головинского районного суда города Москвы от 25 июля 2011 года в отношении Комарова А. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.