Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2011 г. N 22-11129 (ключевые темы: 2-п - отбывание наказания - содержание под стражей - жалоба прокурору - крупный размер)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2011 г. N 22-11129

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мариненко А.И.,

судей Барановского Н.К., Синициной И.О.,

при секретаре Форостяновой М.С.

рассмотрела в судебном заседании 07 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Зарипова М.С. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 20 июля 2011 года, которым

Зарипов М.С., ..., ранее не судимый,

осужден по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 29 апреля 2011 г.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения осужденного Зарипова М.С. и адвоката Бузиной О.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Зарипов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере - смеси героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина массой 1,08 г.

Преступление совершено 29 апреля 2011 г. в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Зарипов, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела, просит изменить приговор, смягчить назначенное ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, поскольку он страдает рядом хронических заболеваний, за время содержание под стражей состояние его здоровья значительно ухудшилось, он полностью признал вину и раскаялся в содеянном.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Зарипова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей Е.Ю.Г., П.Н.С., Ц.А.Е., Р.А.С., Ш.А.Н., П.Д.С., протоколом личного досмотра Зарипова, заключением химической экспертизы, а также иными приведенными в приговоре доказательствами, полностью согласующимися между собой.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости и допустимости.

Действия Зарипова правильно квалифицированы судом по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Зарипова только в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом мотивирован. Наказание Зарипову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, состояния его здоровья, а также смягчающих наказание обстоятельств - наличия у Зарипова заболеваний, признания им вины и раскаяния в содеянном.

Наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к его снижению не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 20 июля 2011 года в отношении Зарипова М.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: