Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2011 г. N 22-11264/11 (ключевые темы: насилие не опасное для жизни - грабеж - хищение чужого имущества - особый порядок судебного разбирательства - срок отбывания наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2011 г. N 22-11264/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Арычкиной Е.А.,

судей Давыдова В.И. и Голова Н.А.,

при секретаре Поспеловой О.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сатимова Р.У. на приговор Савеловского районного суда города Москвы от 8 августа 2011 года, которым

Сатимов Р. У., ранее не судимый,

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 10 июня 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав осужденного Сатимова Р.У. и адвоката Кириллова Ю.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Сатимов признан виновным в открытом хищении чужого имущества (грабеже), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 10 июня 2011 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре суда.

В судебном заседании Сатимов виновным себя признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Сатимов Р.У. выражает несогласие с приговором ввиду его несправедливости и сурового наказания, которое ему назначил суд, указывает, что вину признал полностью, раскаялся, возместил ущерб потерпевшему, ранее не судим, страдает тяжелым хроническим заболеванием. Просит приговор изменить, снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Сатимов обоснованно осужден за совершение открытого хищения чужого имущества (грабежа), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Сатимову обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание виновному судом назначено с учетом данных о его личности, исследованных в судебном заседании, а также характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, и является справедливым.

Все обстоятельства, указанные судом в соответствии с требованиями уголовного закона при назначении наказания осужденному, учтены судом и прямо указаны в приговоре.

Оснований для снижения срока назначенного осужденному Сатимову наказания, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Савеловского районного суда города Москвы от 8 августа 2011 года в отношении Сатимова Р. У. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: