Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 сентября 2011 г. N 22-11360/11 (ключевые темы: ст 158 ук рф - судопроизводство - отбывание наказания - заключение под стражу - вещественные доказательства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 сентября 2011 г. N 22-11360/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Аббазова И.З., Селиной М.Е.,

при секретаре Фроловой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от "14" сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гайфиатулина Э.А. на приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 08 августа 2011 года, которым

Гайфиатулин Эльдар Арсанович, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 11 декабря 2010 года.

Судьба вещественных доказательств разрешена.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснение осужденного Гайфиатулина Э.А., адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Прониной Е.Н., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Гайфиатулин Э.А. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено 11 декабря 2010 года в г. Москве в отношении потерпевшего М.С.С. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гайфиатулин Э.А. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Гайфиатулин Э.А., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, считает, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит признать в качестве смягчающих ряд обстоятельств, его положительные характеристики, состояние здоровья, семейное положение и снизить назначенное наказание до 10 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Гайфиатулина Э.А., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания. Согласие потерпевшего М.С.С. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Юридическая оценка действиям Гайфиатулина Э.А. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, ранее не судим, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для снижения назначенного наказания судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного Гайфиатулина Э.А. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 08 августа 2011 года в отношении Гайфиатулина Эльдара Арсановича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гайфиатулина Э.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи