Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 сентября 2011 г. N 22-11382 (ключевые темы: порядок особого производства - малолетние - проведение судебного разбирательства - рассмотрение уголовного дела - рецидив преступлений)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 сентября 2011 г. N 22-11382

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Петрова Н.И., Молчанова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Асаева К.Л. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 3 августа 2011 года, которым

Асаев К.Л., ...,

судимый 16.10.2008 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного условно-досрочно 13.01.2011 г. Наурским районным судом ЧР на 1 год, 6 месяцев и 22 дня, -

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание путём частичного присоединения в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и 7 (семь) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Асаеву К.Л. с зачётом содержания под стражей исчислен с 26 мая 2011 года.

Мера пресечения оставлена без изменения - заключение под стражу.

По делу решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И, выслушав выступление адвоката Гущина В.А. в защиту интересов осужденного Асаева К.Л. по доводам кассационной жалобы и мнение прокурора Шемберёвой Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

По приговору суда Асаев К.Л. признан виновным в покушении на грабеж, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, но преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Указанное преступление совершено 26 мая 2011 года на сумму 350 руб. 35 коп. в г. Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Асаев К.Л. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью. Дело рассмотрено в порядке особого производств без проведения судебного разбирательства.

На приговор суда осужденным Асаевым К.Л. подана кассационная жалоба, в которой он просит пересмотреть его дело и смягчить назначенное наказание, поскольку на его иждивении остался малолетний ребёнок, а так же отец - инвалид 1 группы, которые нуждаются в его материальной помощи, а он не может этого сделать, находясь в местах лишения свободы. Считает, что суд назначил слишком суровое наказание, не соответствующее тяжести содеянного.

В возражениях государственный обвинитель Е.С., считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, Асаев К.Л. заявил в присутствии адвоката, добровольно, после проведения консультации с адвокатом, ему были разъяснены последствия заявленного ходатайства.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства по делу не допущено.

Оснований сомневаться в объективности суда и органов следствия по данному делу не имеется. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Выводы суда о доказанности вины осуждённого Асаева К.Л. в содеянном, при обстоятельствах указанных в приговоре суда, являются правильными и основаны на материалах дела, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Обоснованность доказанности вины Асаева К.Л. в совершении преступления, за которое он осужден, и правильность квалификации его действий не оспаривается и в его кассационной жалобе.

Наказание осужденному Асаеву К.Л. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности, раскаяния в содеянном, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, в том числе наличия рецидива преступлений, семейного положения и наличия больного отца - пенсионера и малолетнего ребёнка, о чём прямо указано в приговоре, соразмерно содеянному и является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 3 августа 2011 года в отношении Асаева оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: