Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 сентября 2011 г. N 22-11383 (ключевые темы: ст 158 ук рф - исправительные колонии общего режима - лишение свободы - исправительные колонии строгого режима - неотбытое наказание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 сентября 2011 г. N 22-11383

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Лебедевой Г.В., Строевой Г.А.

при секретаре Майзик К.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Большакова А.Р. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 июля 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 7 июня 2011 года в отношении

Большакова А.Р., судимого:

1) 03.05.2007 г. по ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания;

2) 11.12.2008 г. по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства;

3) 26.02.2009 г. по ст. 119 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 23.07.2010 г.,

4) осужденного 14.04.2011 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено полностью наказание по приговору от 14.04.2011 года, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, изменен:

Большаков А.Р. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14.04.2011 года, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Большакову А.Р. оставлена в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 7 июня 2011 года, зачтено время отбывания наказания по предыдущему приговору с 14.06.2011 по 06.06.2011 г.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., объяснения осужденного Большакова А.Р. и адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы Большаков А.Р. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено 21 марта 2011 года по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, дом 88, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, в отношении имущества, принадлежащего ЗАО "ТД "Перекресток" стоимостью 3591 рубль 53 копейки.

Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 июля 2011 года приговор мирового судьи в отношении Большакова А.Р. изменен: Большаков А.Р. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14.04.2011 года, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На приговор суда апелляционной инстанции осужденным Большаковым А.Р. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания, при этом указывается, что суд, не установив отягчающих наказание обстоятельств, назначил максимально возможное наказание, тем самым проигнорировав смягчающие наказание обстоятельства: наличие у Большакова на иждивении ребенка и матери-инвалида, состояние его здоровья, в связи с чем просит назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ашурбеков А.Т. выражает несогласие с доводами жалобы, полагает, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения не установлено, наказание Большакову А.Р. назначено в соответствии с требованиями закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился Большаков А.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными суду.

Действия Большакова А.Р. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание Большакову А.Р. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, в том числе суд принял во внимание наличие ребенка, состояние здоровья, имущественное положение осужденного, наличие у него судимостей.

Таким образом, при назначении наказания судом учтены те обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе.

Требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 66, ч. 2 ст. 69 УК РФ при определении вида и размера наказания судом соблюдены.

Назначенное Большакову А.Р. наказание по своему виду и размеру является справедливым, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, оснований для его смягчения, применения положений ст.ст. 64 или 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

Оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 июля 2011 года в отношении Большакова А.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: