Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 сентября 2011 г. N 22-11445 (ключевые темы: приговор - судопроизводство - рецидив преступлений - особо крупный размер - иждивение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 сентября 2011 г. N 22-11445

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мартыновой Л.Т.,

судей Ловчева В.А. и Штундера П.Е.

при секретаре Сабировой А.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Атабаева Б.Х. на приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2011 года, которым

Атабаев Б.Х., ...,

судимый 19 мая 2010 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 7 октября 2010 года по отбытии наказания,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок исчислен со 2 июня 2011 года, решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т., выслушав осужденного Атабаева и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Атабаев признан виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах в г. Москве 2 июня 2011 года.

В судебном заседании виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая обоснованности своего осуждения, находит приговор несправедливым в части назначенного наказания, считает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел данные о его личности, положительные характеристики, наличие на иждивении престарелой матери, просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, применив ст. 64 УК РФ.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит их несостоятельными, а приговор - законным и обоснованным.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Атабаева и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего; учитывал суд также мнение государственного обвинителя.

Правовая оценка действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, в действиях которого, как правильно указал суд, содержится рецидив преступлений, его семейного положения, признания вины, с соблюдением требований ст.ст. 60, 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем, оснований для снижения наказания и применения ст. 64 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Все обстоятельства, в том числе приведенные и в кассационной жалобе осужденного, в полной мере учтены судом, о чем прямо указано в приговоре.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2011 года в отношении Атабаева Б.Х. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи