Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2011 г. N 22-11535 (ключевые темы: судопроизводство - грабеж - отбывание наказания - заключение под стражу - меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2011 г. N 22-11535

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Неделиной О.А., Селиной М.Е.

при секретаре Батхиевой З.Р.

рассмотрела в судебном заседании 19 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Чилингаряна В.З. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 14 июля 2011 года, по которому

Чилингарян В.З., не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислен с 24 мая 2011 года.

Мера пресечения в отношении Чилингаряна В.З. оставлена прежней в виде заключения под стражу.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения осужденного Чилингаряна В.З., адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Прониной Е.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Приговором суда Чилингарян В.З. признан виновным в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено 24 мая 2011 года в г. Москве в отношении потерпевшего С.И.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чилингарян В.З. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Чилингарян В.З., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, считает, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что он является единственным кормильцем в семье, имеет родителей - пенсионеров, его отец тяжело болен, супруга находится на 7 месяце беременности. Просит приговор суда изменить, снизить размер назначенного судом наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Чилингаряна В.З., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания. Согласие потерпевшего С.И.А. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Юридическая оценка действиям Чилингаряна В.З. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который ранее не судим, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, его состояния здоровья, семейного положения, является соразмерным содеянному и справедливым.

Оснований для снижения срока назначенного наказания судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного Чилингаряна В.З. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Басманного районного суда г. Москвы от 14 июля 2011 года в отношении Чилингаряна В.З. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чилингаряна В.З. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи