Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2011 г. N 22-11739 (ключевые темы: 2-п - кража - иждивение - представитель потерпевшего - материальный ущерб)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2011 г. N 22-11739

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Пасикуна К.Н.

при секретаре Калмыковой А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тарасова А.О. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 27 июля 2011 года, которым

Тарасов А.О., ранее судимый:

1) 24 ноября 2004 года Преображенским районным судом г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 22 ноября 2006 года по отбытии срока наказания;

2)14 февраля 2008 года мировым судьей судебного участка N 111 по району Преображенское г. Москвы по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден 13 октября 2008 года по отбытии срока наказания, судимости не погашены,

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а, б" УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Тарасов А.О. взят под стражу в зале суда. Срок наказания Тарасову А.О. исчислен с 27 июля 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Остафий Н.В., поддержавшей кассационную жалобу осужденного и просившей приговор суда изменить, смягчить назначенное Тарасову А.О. наказание, мнение прокурора Сухарева М.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Тарасов А.О. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено 27 февраля 2011 года в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Тарасов А.О. признал себя виновным полностью.

В кассационной жалобе осужденный Тарасов А.О., не оспаривая законности и обоснованности осуждения, считает приговор суда несправедливым в связи с назначением ему чрезмерно сурового наказания. Ссылается на то, что суд не в полной мере учел данные о его личности, что в период следствия ему избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде, которую он не нарушал и являлся по первому вызову следователя. Просит учесть, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, признать данное обстоятельство исключительным и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное осужденному Тарасову А.О. наказание справедливым.

Вывод суда о виновности Тарасова А.О. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре суда.

Вина Тарасова А.О. установлена: показаниями представителя потерпевшего - ООО "С." А. о том, что 27 февраля 2011 года из торгового ларька была совершена кража сигарет, чем причинен материальный ущерб на сумму 1935 рублей 13 копеек; показаниями свидетелей С., М., А., М., С.; заявлением представителя потерпевшего А. о принятии мер к неизвестным лицам, похитившим товар в виде сигарет; рапортом сотрудника милиции о задержании Тарасова А.О. по подозрению в совершении преступления; протоколом личного досмотра Тарасова А.О., который в присутствии понятых выдал 14 пачек сигарет, пояснив при этом, что данные сигареты он взял в торговой палатке; протоколом осмотра места происшествия; вещественными доказательствами по делу и другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Суд полно, всесторонне и объективно оценил все собранные по делу доказательства в их совокупности и обоснованно сделал вывод о виновности Тарасова А.О. в совершенном преступлении.

Действия Тарасова А.О. правильно квалифицированы судом по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ и оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Назначая наказание Тарасову А.О., суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, все данные о личности осужденного, в том числе, приведенные в его кассационной жалобе: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие по делу реального материального ущерба, что признано смягчающими наказание обстоятельствами, также учтено наличие в действиях Тарасова А.О. рецидива преступлений как отягчающее наказание обстоятельство.

Наказание Тарасову А.О. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований к смягчению размера наказания за преступление, за которое он осужден настоящим приговором, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 27 июля 2011 года в отношении Тарасова А.О. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи