Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2011 г. N 22-11775 (ключевые темы: 2-п - исчисление сроков - особый порядок судебного разбирательства - осужденный - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2011 г. N 22-11775

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Аббазова И.З., Горба А.Н.

при секретаре Батхиевой З.Р.

рассмотрела в судебном заседании от 26 сентября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 августа 2011 года, которым

Горелко Г.П., ...,

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а", "б" УК РФ к шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок отбытия наказания исчислен с 6 июня 2011 года; разрешена судьба вещественных доказательств.

По этому делу также осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а", "б" УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года Ябанжи С.П., приговор в отношении которого не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Горба А.Н., объяснения прокурора Зайцева И.Г., поддержавшего кассационное представление, объяснения защитника осужденного Горелко Г.П. - адвоката Сорокина В.В., возражавшего против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия установила:

Приговором суда, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Горелко Г.П. признан виновным в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение - преступлении, предусмотренном ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а", "б" УК РФ, а именно в том, что около 2 часов 9 июня 2011 года совместно с Ябанжи С.П., взломав входную дверь, проникли в офисное помещение и изъяли оттуда принадлежавший П.Ю.Г. декоративный меч стоимостью 50000 рублей, однако не сумели распорядиться похищенным в связи с задержанием.

На этот приговор подано кассационное представление государственным обвинителем Лактюшиным В.А., в котором он просит отменить приговор в части, касающейся исчисления срока отбытия наказания осужденному Горелко, ссылаясь на то, что суд неправильно исчислил срок отбывания наказания этому лицу с 6 июня 2011 года, поскольку преступление было совершено 9 июня 2011 года и в тот же день Горелко был задержан.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Горелко Г.П. обоснованно осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а", "б" УК РФ.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства подсудимых и с учетом, что предъявленное им обвинение, с которым они согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначенное Горелко наказание судебная коллегия находит справедливым, поскольку его вид и размер соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, согласуются с данными о личности этого осужденного.

Каких-либо подтвержденных добытыми доказательствами обстоятельств, которые не были учтены судом и которые влекут смягчение наказания, судебной коллегией не установлено.

В то же время, судебная коллегия, соглашаясь с кассационным представлением, считает необходимым отменить приговор в части, касающейся исчисления срока отбытия наказания осужденному Горелко, поскольку тот фактически был задержан 9 июня 2011 года, и неправильное указание судом об исчислении срока отбытия наказания с более ранней даты (6 июня 2011 года) может быть устранено только путем отмены приговора в указанной части и направления дела для решения вопроса о сроке отбытия наказания этому осужденному на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ, так как суд кассационной инстанции не вправе самостоятельно ухудшить положение осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 августа 2011 года в отношении Горелко Г.П. в части, касающейся исчисления срока отбытия наказания этому осужденному, отменить и направить дело в этой части на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке, регламентированном ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

В остальной части приговор в отношении Горелко Г.П. оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи