Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2011 г. N 22-11843 (ключевые темы: судимость - ст 158 ук рф - наркотические средства - условное осуждение - приговор)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2011 г. N 22-11843

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Строевой Г.А., Генераловой Г.А.

рассмотрела в судебном заседании от 26 сентября 2011 года представление государственного обвинителя Шурова А.А. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 августа 2011 г., которым

Зотов О.Ю., ...,

ранее судимый 16 марта 2009 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года.

Отменено условное осуждение по приговору от 16.03.2009 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено лишение свободы на 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав прокурора Тетеркина С.Г., поддержавшего представление, адвоката Кукуева В.Е., поддержавшего представление и просившего смягчить наказание Зотову О.Ю., судебная коллегия установила:

Приговором суда Зотов О.Ю. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 23 февраля 2011 года в г. Москве в отношении наркотического средства общей массой г., в составе которой содержится героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

В представлении государственный обвинитель А.А. предлагает приговор в отношении Зотова О.Ю. изменить исключить указание о наличии у осужденного судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 203 района Крылатское г. Москвы от 4 марта 2005 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку судимость погашена.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления , судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Зотов О.Ю. согласился с предъявленным обвинением, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

Вина Зотова О.Ю. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, по существу не оспаривается в кассационном представлении, как и правильность квалификации действий Зотова О.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Зотову О.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного, который, ранее судим 16 марта 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершил преступление в период условного осуждения, признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Вместе с тем, из приговора подлежит исключить указание о наличии у осужденного судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 203 района Крылатское г. Москвы от 4 марта 2005 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку наказание отбыто 3 марта 2006 года, судимость погашена.

С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, наличия у Зотова О.Ю. судимости, назначенное Зотову О.Ю наказание не представляется несправедливым даже с учетом исключения из приговора указания на судимость по приговору мирового судьи от 04.03.2005 года.

Оснований к смягчению Зотову О.Ю. наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 августа 2011 года в отношении Зотова изменить, исключить из приговора указание на наличие у Зотова О.Ю. судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 203 района Крылатское г. Москвы от 4 марта 2005 года, в остальном приговор оставить без изменения, представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи