Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 сентября 2011 г. N 22-11938/11
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Арычкиной Е.А.,
судей Монекина Д.И. и Фисенко Е.В.
при секретаре Поспеловой О.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жарова В.Ф. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 28 июля 2011 года, которым
Жаров В.Ф., ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 29 марта 2011 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав мнение осужденного Жарова В.Ф. и адвоката Князевой Е.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Бобек М.А., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия установила:
Жаров В.Ф. признан виновным в покушении на незаконное хранение в целях сбыта, а равно в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.
Преступление совершено в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре суда.
В судебном заседании Жаров виновным себя признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Жаров В.Ф. не оспаривая квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором суда, ввиду суровости и несправедливости назначенного ему наказания, без учета изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ. Просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Жаров обоснованно осужден за совершение покушения на незаконное хранение в целях сбыта, а равно в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ.
Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденных и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Жарову обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных при производстве предварительного расследования и судом, влекущих за собой отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
Наказание виновному Жарову судом назначено с учетом данных о личности осужденного, исследованных в судебном заседании, а также характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, и является справедливым.
Все обстоятельства, указанные судом в соответствии с требованиями уголовного закона при назначении наказания виновному, в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе Жарова учтены судом и прямо указаны в приговоре.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению.
В связи с тем, что Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" низший предел наказания в виде лишения свободы "от четырех лет" из санкции ч. 3 ст. 234 УК РФ исключен, из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора подлежит исключению ссылка о назначении Жарову наказания с применением ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
приговор Савеловского районного суда города Москвы от 28 июля 2011 года в отношении Жарова В.Ф. изменить: исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора ссылку о применении ст. 64 УК РФ при назначении наказания.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.