Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 сентября 2011 г. N 22-12047 (ключевые темы: осужденный - вещественные доказательства - степень общественной опасности - исправительные колонии общего режима - особый порядок судебного разбирательства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 сентября 2011 г. N 22-12047

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Барановского Н.К. и Говорова Н.Ю.

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Калашникова А.С. на приговор Люблинского районного суда города Москвы от 29 августа 2011 года, которым

Калашников А.С., не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Говорова Н.Ю., объяснения адвоката Злотник Е.Е., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

По приговору суда Калашников А.С. признан виновным в покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено осужденным при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Калашников А.С. виновным себя признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденный в кассационной жалобе находит приговор суда чрезмерно суровым и несправедливым, ссылается при этом на то, что суд не в полной мере учел его содействие следствию, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба и семейное положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Калашникова А.С. материалами дела установлена и его действиям дана правильная правовая оценка, что в жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а также смягчающих наказание обстоятельств. С учетом этого наказание ему назначено в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ст. 316 УПК РФ и не является, по мнению судебной коллегии, чрезмерно суровым, в связи с чем оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли, или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Люблинского районного суда города Москвы от 29 августа 2011 года в отношении Калашникова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи