Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2011 г. по делу N 22-5320/2011 (ключевые темы: отбывание наказания - смягчающие обстоятельства - насилие, опасное для жизни - испытательный срок - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2011 г. по делу N 22-5320/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Буяновой Н.А.,

судей: Алешиной И.Ф., Титова А.В.,

при секретаре: Свиридовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 1 августа 2011 года кассационное представление заместителя Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Перетрухиной И.Г., кассационную жалобу осужденного Селиверстова А.В. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2011 года, которым

Селиверстов А.В., ранее не судимый и

Капитанова Е.И., ранее не судимая

осуждены по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Селиверстову А.В. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Капитановой Е.И. в виде 5 лет лишения свободы; назначенное Капитановой Е.И. наказание, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 5 лет.

Срок отбытия Селиверстову А.В. наказания исчислен с 4 января 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., мнение прокурора Хохловой А.А., поддержавшей доводы кассационного представления, объяснение осужденного Селиверстова А.В. и адвоката Остафий Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснение адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия установила:

Селиверстов А.В. и Капитанова Е.И. признаны виновными каждый в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено 4 января 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Капитанова Е.И. и Селиверстов А.В. виновными себя признали полностью и по их ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Перетрухина И.Г. выражает свое несогласие с приговором, поскольку действия осужденных подлежат переквалификации в соответствии с положениями Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

В кассационном представлении содержится просьба изменить приговор по доводам кассационного представления.

В кассационной жалобе осужденный Селиверстов А.В. выражает свое несогласие с приговором, поскольку он несправедливый. Осужденный указывает, что он является гражданином РФ, имеет постоянное местожительства, на учетах в ПНД и НД не состоит, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет профессию, на иждивении имеет несовершеннолетнюю сестру и мать-пенсионера, страдающую тяжелыми заболеваниями, вину признал и чистосердечно раскаялся, страдает хроническими заболеваниями.

В кассационной жалобе содержится просьба приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы осужденного Селиверстова А.В., судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина Капитановой Е.И. и Селиверстова А.В. в совершении преступления, за которые они осуждены, материалами уголовного дела установлена.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Наказание осужденным Капитановой Е.И. и Селиверстову А.В. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности.

При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный Селиверстов А.В. ссылается в жалобе. С их учетом ему назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При назначении наказания осужденной Капитановой Е.И. судом учтены все смягчающие обстоятельства и применены правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное осужденным Капитановой Е.И. и Селиверстову А.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его дальнейшему снижению судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года "О внесении изменения в Уголовный кодекс РФ" N 26-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2011 года в отношении Капитановой Е.И. и Селиверстова А.В. изменить:

переквалифицировать действия Капитановой Е.И. с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным, и испытательным сроком в течение 5 (пяти) лет;

переквалифицировать действия Селиверстова А.В. с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: