Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2011 г. по делу N 22-5355 (ключевые темы: ст 158 ук рф - исправительные колонии строгого режима - лишение свободы - отбывание наказания - малолетние дети)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2011 г. по делу N 22-5355

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Молчанова А.В. и Генераловой Л.В.,

при секретаре Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Зуенко Р.С. на апелляционный приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 июня 2011 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка N 193 района "Фили-Давыдково" г. Москвы С.Н. от 17 марта 2011 года, в отношении

Зуенко ... года рождения, уроженец г. Тбилиси, гражданин Российской Федерации, постоянно зарегистрированный по адресу: г. Москва, ..., ранее судимого:

22 декабря 1999 года Замоскворецким районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет и 6 месяцев, освобожден условно-досрочно 3 апреля 2003 года, не отбытый срок наказания 2 года 4 месяца 29 дней;

14 октября 2005 года Кузьминским районным судом г. Москвы, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Московского городского суда от 14 декабря 2006 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, освобожден 8 мая 2009 года по отбытию срока наказания;

16 декабря 2009 года мировым судьей 12-го судебного участка Видновского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 2 года,

признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 12 Видновского судебного района Московской области от 16 декабря 2009 года в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, и окончательно к отбыванию наказания назначено Зуенко Р.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка N 193 района Фили-давьтдково г. Москвы С.Н. от 17 марта 2011 года, в отношении Зуенко Р.С. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., пояснение адвоката Гущина В.А., осужденного Зуенко Р.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

в судебном заседании Зуенко Р.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговором мирового судьи судебного участка N 193 района "Фили-Давыдково" г. Москвы С.Н. от 17 марта 2011 года Зуенко Р.С. признан виновным в покушении на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление осужденным совершено 20 декабря 2010 года, примерно в 17 часов 40 минут, в помещении магазина ООО "...", расположенного по адресу: г. Москва, Славяновский бульвар, в отношении имущества, принадлежащего ООО "Ср"" на сумму ... рублей 27 копеек, при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 июня 2011 года изменен приговор мирового судьи судебного участка N 193 района "Фили-Давыдково" г. Москвы С.Н. от 17 марта 2010 года, Зуенко Р.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ на срок 1 год и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием я в исправительной колонии строгого режима.

На приговор суда апелляционной инстанции подана кассационная жалоба осужденным Зуенко Р.С., в которой он считает наказание ему назначено чрезмерно суровое, просит снизить наказание, указывает, что он покушался на кражу имущества, стоимость которого незначительная, на наличие у него и его родителей тяжких заболеваний, на беременность гражданской жены и нахождение на его иждивении 3 малолетних детей, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции законным, обоснованным и справедливым, подлежащими оставлению без изменения.

Обвинение, с которым согласился осужденный Зуенко Р.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия осужденного Зуенко Р.С. апелляционным судом квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора суда апелляционной инстанции, по делу не допущено. Оснований сомневаться в объективности судов первой и апелляционной инстанции по делу не имеется.

Доводы кассационной жалобы о наличии у осужденного и его родителей тяжких заболеваний, беременности гражданской жены, нахождении на иждивении 3 малолетних детей, исследовались судом и учтены при назначении наказания.

Наказание осужденному Зуенко Р.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 66 ч. 3, ст. 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе, наличия в его действиях рецидива, и явно несправедливым, вследствие суровости, не является, а потому снижению не подлежит.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

Судом апелляционной инстанций дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора апелляционного суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 июня 2011 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка N 193 района "Фили-Давыдково" г. Москвы С.Н. от 17 марта 2010 года, в отношении Зуенко, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Зуенко Р.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: