Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2011 г. по делу N 22-5376 (ключевые темы: степень общественной опасности - срок отбывания наказания - потерпевший - злоупотребление доверием - особо крупный размер)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2011 г. по делу N 22-5376

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Генераловой Л.В., Лебедевой Г.В.

рассмотрела в судебном заседании от 01 августа 2011 года кассационную жалобу потерпевшего Я.Л. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 июня 2011 года,

которым Князев А.С., ... года рождения, уроженец Московской области, гражданин РФ, ранее судимый

- осуждён по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N26-ФЗ) к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 марта 2011 года и окончательно Князеву А.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 8 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 24 июня 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания содержание Князева А.С. под стражей по приговору от 21 марта 2011 года с 03 июня 2010 года по 24 июня 2011 года.

По делу разрешен гражданский иск и решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения адвоката Репиной С.А., представляющей интересы потерпевшего Я.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения адвоката Казбекова П.Г. и прокурора Тетеркина С.Г., полагавших судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Князев А.С. признан виновным в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

Преступление совершено 17 июня 2009 года в г. Москве в отношении потерпевшего Я.Л., при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Князев А.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда подана кассационная жалоба потерпевшим Я.Л., который считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного Князеву А.С. наказания, поскольку при назначении наказания суд не в поной мере учел характер и степень общественной опасности совершённого Князевым А.С. преступления, обстоятельства дела и данные о его личности, в связи с чем просит приговор суда отменить, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

На кассационную жалобу потерпевшего адвокатом Казбековым П.Г., в защиту осужденного Князева А.С. принесены возражения, в которых он указал на несостоятельность доводов потерпевшего, на законность, обоснованность и справедливость принятого судом решения, в связи с чем просит приговора суда оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшего - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Князев А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Князева А.С. судом правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено. Оснований сомневаться в объективности суда и органов предварительного следствия по данному делу не имеется.

Наказание Князеву А.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного.

При назначении наказания судом в полном соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие у осужденного серьезного заболевания, смягчающие наказание обстоятельства: наличие на иждивении ребенка, в связи с чем, судебная коллегия считает, что данный приговор не является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости или чрезмерной суровости, и не усматривает оснований для его отмены или изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 июня 2011 года в отношении Князева А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшего - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи