Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 г. по делу N 22-5430/11 (ключевые темы: изменение приговора - наркотические средства - инвалид - УК РФ - наказание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 г. по делу N 22-5430/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Колесниковой И.Ю.,

судей Буяновой Н.А., Широкова А.И.,

при секретаре Стратиенко В.А.

рассмотрела в судебном заседании от 11 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова А.О. на приговор Черемушкинского районного суда города Москвы от 26 мая 2011 года, которым

Иванов А.О., не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 (двум) годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6-ти месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Иванову А.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 6 апреля 2011 г.

Приговором также разрешен вопрос о вещественных доказательствах и о мере пресечения в отношении осужденного.

Заслушав доклад судьи Буяновой Н.А., объяснения осужденного Иванова А.О. и адвоката Слетовой Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шемберёвой Е.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Иванов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - героина массой 0,34 г., и незаконным приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - героина массой 0,55 г.

Судом установлено, что преступления совершены в городе Москве в период и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Осужденный Иванов виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Иванов, указывает, что является единственным кормильцем многодетной семьи, на иждивении у него находятся четверо детей, брат - инвалид 2-й группы, отец - инвалид 1-й группы, нуждающийся в постоянном уходе. Отмечает, что страдает хроническими заболеваниями.

Утверждает, что отбывание им наказания существенно скажется на условиях жизни его семьи.

Просит о смягчении назначенного наказания и применении ст. 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Щербакова Е.П. указывает, что оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ. При этом, как установлено судом, с предъявленным ему обвинением согласился и, после проведения консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Иванов, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, и правильно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При решении вопроса о наказании суд руководствовался требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60, 61 УК РФ. Наказание Иванову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые обращается внимание в кассационной жалобе. Признав совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, суд по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ назначил Иванову наказание с применением ст. 64 УК РФ.

При этом каких-либо оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усмотрел, как не усматривает их и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Черемушкинского районного суда города Москвы от 26 мая 2011 г. в отношении Иванова А.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: