Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2011 г. по делу N 22-5599 (ключевые темы: статья 228 ук - незаконное хранение - исправительные колонии общего режима - отмена приговора - особо крупный размер)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2011 г. по делу N 22-5599

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Комаровой М.А.,

судей Штундера П.Е., Хотунцевой Г.Е.

при секретаре Сабировой А.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Ильина О.С. и адвоката Касьяновой О.А. на приговор Тверского районного суда г. Москвы от 21 июня 2011 года, которым

Ильин О.С., осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Срок наказания Ильину О.С. исчислен с 11 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Комаровой М.А., выступления осужденного Ильина О.С. адвоката Касьяновой О.А. поддержавших кассационные жалобы, прокурора Гугава Д.К., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Ильин О.С. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 11 марта 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ильин О.С., не оспаривая обоснованности своего осуждения, находит приговор чрезмерно суровым; полагает, что при вынесении приговора суд не в полной мере учел семейные обстоятельства, в том числе смягчающие, данные о личности, раскаяние в содеянном, просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, применив ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Касьянова О.А. также выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания; указывает, что при назначении наказания судом не в полной мере приняты во внимание смягчающие обстоятельства, данные о личности Ильина и полное признание им вины, просит приговор изменить и применить к осужденному ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Ильина О.С. и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего; при этом, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Правовая оценка действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Каких-либо нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Вопреки доводам жалоб наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, семейного положения, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для снижения наказания, в том числе применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тверского районного суда г. Москвы от 21 июня 2011 года в отношении Ильина О.С. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи