Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 августа 2011 г. по делу N 22-5609 (ключевые темы: умысел - причинение смерти - вещественные доказательства - неосторожность - исправительные колонии строгого режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 августа 2011 г. по делу N 22-5609

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Комаровой М.А.,

судей Штундера П.Е., Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре Сабировой А.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Файзиева С.О. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 7 июня 2011 года, которым

Файзиев С.О., осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Срок наказания Файзиеву С.О. исчислен с 23 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Комаровой М.А., выступления осужденного Файзиева С.О., адвоката Голоднюка А.В., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Гугава Д.К., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Файзиев С.О. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в ночь с 19 на 20 января 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Файзиев С.О. выражает несогласие с приговором, ссылается на отсутствие умысла на причинение смерти потерпевшему, полагает, что при вынесении приговора суд не в полной мере учел данные о личности, обстоятельства дела, в том числе смягчающие, просит приговор изменить, снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Файзиева С.О. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных по делу доказательствах.

Вина осужденного в содеянном при указанных в приговоре обстоятельствах установлена в полном объеме в ходе судебного разбирательства совокупностью достоверных и допустимых доказательств.

Так, вина Файзиева С.О. помимо его признания, установлена показаниями потерпевшей А.Т.А., свидетелей А.Э.Я.о., П.И.Д., А.О.Р., А.Я.Я.о., Г.С.У.о., протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых изъято орудие преступления - отвертка, признанная по делу вещественным доказательством, заключением судебно-медицинского эксперта о степени тяжести причиненных потерпевшему повреждений.

Суд обоснованно признал показания допрошенных лиц объективными, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими фактическими данными.

На основании этих, а также других доказательств, указанных в приговоре, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Файзиева С.О. в умышленном причинении опасного для жизни тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего по неосторожности его смерть, в связи с чем доводы жалобы об отсутствии умысла на причинение смерти потерпевшему не основаны на законе.

Из протокола судебного заседания следует, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ.

Все представленные суду доказательства были исследованы, все обстоятельства дела судом тщательно проверялись.

Вопреки доводам жалобы наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для изменения приговора судебная коллегия не находит.

Каких-либо нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 7 июня 2011 года в отношении Файзиева С.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи