Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2011 г. по делу N 22-5634 (ключевые темы: уголовный закон - преступление - Уголовный кодекс - переквалификация - отмена постановления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2011 г. по делу N 22-5634

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Барановского Н.К.,

судей Филипповой Г.М. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сайманова О.Б. на Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 4 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Сайманова О.Б. частично удовлетворено с внесением в Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 06.09.2010г. изменения в части переквалификации действий Сайманова О.Б. со ст. 159 ч. 3 УК РФ по 2 преступлениям и со ст. 159 ч. 4 УК РФ по 14 преступлениям на ст. 159 ч. 3 УК РФ по 2 преступлениям (в редакции от 07.03.2011г.) и на ст. 159 ч. 4 УК РФ по 14 преступлениям (в редакции от 07.03.2011г.) с оставлением прежнего наказания.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., осужденного Сайманова О.Б. и его адвоката Фаткуллина Р.М. и представителя Сайманову К.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших об отмене постановления суда, возражения прокурора Тимошиной А.А., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

приговором Таганского районного суда г. Москвы от 06.09.2010г. Сайманов О.Б. осужден по ст. 159 ч. 3 УК РФ по 2 преступлениям, по ст. 159 ч. 4 УК РФ по 14 преступлениям, по ст. 174.1 ч. 2 п. "а" УК РФ по 2 преступлениям - к 10 годам лишения свободы.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20.12.2010г. указанный приговор был оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Осужденный Сайманов О.Б. обратилась в суд в порядке ст.ст. 396 ч. 3; 397 ч. 2 п. 13 УПК РФ с ходатайством о внесении в приговор изменений с учетом изменения редакции ст.ст. 159 ч. 3; 159 ч. 4 УК РФ (ФЗ от 07.03.2011г.) и смягчении назначенного наказания.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного и удовлетворил его в части переквалификации действий Сайманова О.Б. со ст. 159 ч. 3 УК РФ по 2 преступлениям и со ст. 159 ч. 4 УК РФ по 14 преступлениям на ст. 159 ч. 3 УК РФ по 2 преступлениям (в редакции от 07.03.2011г.) и на ст. 159 ч. 4 УК РФ по 14 преступлениям (в редакции от 07.03.2011г.), при этом назначенное Сайманову О.Б. наказание суд оставил без изменения, указав, что оно не выходит за пределы санкции новых редакций соответствующих норм уголовного закона, при этом при изменении редакции норм Уголовного закона не претерпела изменения категория преступлений закрепленная в ст. 15 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Сайманов О.Б. просит об отмене постановления суда, указывая на необходимость смягчения назначенного ему наказания в силу положений ст. 10 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене.

Рассмотрев ходатайство Сайманов О.Б. о приведении приговора в соответствие с изменением уголовного закона, суд правильно переквалифицировал действия осужденного со ст. 159 ч. 3 УК РФ по 2 преступлениям и со ст. 159 ч. 4 УК РФ по 14 преступлениям на ст. 159 ч. 3 УК РФ по 2 преступлениям (в редакции от 07.03.2011г.) и на ст. 159 ч. 4 УК РФ по 14 преступлениям (в редакции от 07.03.2011г.).

Принимая во внимание, что наказание Сайманову О.Б. было назначено в нижней части санкции соответствующих норм Уголовного закона, как в старой, так и в новой редакции, при этом в ходе изменения редакции норм Уголовного закона категория преступлений, закрепленная в ст. 15 УК РФ, своего изменения не претерпела, суд обоснованно не усмотрел оснований для снижения наказания.

С учетом приведенного судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о необходимости отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

постановление Люблинского районного суда города Москвы от 4 июля 2011 года в отношении Сайманова О.Б. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи