Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 г. по делу N 22-5694/2011 (ключевые темы: иждивенец - смягчающие обстоятельства - несовершеннолетние - состояние здоровья - исправительные колонии строгого режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 г. по делу N 22-5694/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Медведева В.Н. и Устиновой С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бостэникэ В.М. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 19 мая 2011 года, которым

Бостэникэ В.М., осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 8 (восьми) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 24 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А., объяснения осужденного Бостэникэ В.М. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших о снижении наказания; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору суда Бостэникэ В.М. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 24 марта 2011 года в г. Москве при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Осужденный Бостэникэ В.М. вину в совершенном преступлении признал.

В кассационной жалобе осужденный Бостэникэ В.М. выражает несогласие с приговором суда вследствие его чрезмерной суровости. Считает, что судом не были учтены смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, сотрудничество со следственными органами в изобличении лиц, занимающихся сбытом наркотиков; то, что он является инвалидом второй группы, на его иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, преступление им совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Осужденный просит обратить внимание на выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, обнаружившей у него органическое расстройство личности, что также, по утверждению осужденного, повлияло на совершение им противоправных действий. Осужденный просит приговор изменить, назначенное наказание снизить, применить положения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ.

Так, виновность Бостэникэ В.М. подтверждается признательными показаниями осужденного о продаже им малознакомому лицу по имени "Рустам" за ... рублей 4-х свертков марихуаны; показаниями свидетеля Д. о приобретении им у Бостэникэ В.М. четырех свертков марихуаны за ... рублей; показаниями свидетелей А., С., Е., А., П., П., об обстоятельствах задержания Бостэникэ В.М.; доказательствами, полученными в результате проведения ОРМ "проверочная закупка"; заключением судебно-химической экспертизы; другими доказательствами, содержание и анализ которых приведены в приговоре.

Таким образом, суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 302 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности Бостэникэ В.М., мотивированы выводы суда относительно квалификации содеянного по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ.

Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по данному делу не установлено.

Наказание Бостэникэ В.М. назначено с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного. При этом, как видно из приговора, были учтены и смягчающие обстоятельства, к которым обоснованно отнесены: раскаяние Бостэникэ В.М. в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении 4-х несовершеннолетних детей.

Вывод суда о необходимости назначения Бостэникэ В.М. наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, в приговоре мотивирован, и у судебной коллегии не имеется оснований с ним не согласиться.

При таких обстоятельствах следует признать, что в отношении Бостэникэ В.М. постановлен законный и справедливый приговор, оснований к смягчению наказания, о чем осужденный просит в своей кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 19 мая 2011 года в отношении Бостэникэ В.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи