Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июля 2011 г. по делу N 22-5704 (ключевые темы: меры пресечения - адвокат - степень общественной опасности - малолетние дети - подписка о невыезде)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июля 2011 г. по делу N 22-5704

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Панариной Е.В., Алешиной И.Ф.,

при секретаре Калмыковой А.Б.

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Ухарева Б.А. и его защитников-адвокатов Емельяненок В.Л. и Базюка А.С. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2011 г., которым

Ухарев Б.А., ранее не судимый, осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 23 мая 2011 г. Мера пресечения осужденному изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда. Зачтено в срок отбытия наказания задержание в порядке ст. 91 УПК РФ 16 и 17 февраля 2011г. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., объяснения осужденного Ухарева Б.А., адвоката Базюка А.С., поддержавших жалобы и изложенные в них доводы, мнение прокурора Бутюгина К.И., полагавшего кассационные жалобы оставить без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

по приговору суда Ухарев Б.А. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах в г. Москве 16 февраля 2011 года. Ухарев Б.А. виновным себя в судебном заседании признал полностью.

В кассационных жалобах:

адвокат Базюк А.С., в защиту осужденного Ухарева Б.А., выражает свое несогласие с приговором суда, находя его незаконным и несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного Ухареву наказания. Считает, что судом, в нарушение требований закона, фактически не были реально оценены и учтены следующие смягчающие наказание осужденного обстоятельства и данные о его личности: Ухарев является гражданином РФ, впервые совершил преступление, не привлекался ранее к административной ответственности, на учете в НД и ПНД не состоит, свою вину признал, раскаялся в содеянном, дал правдивые показания на следствии, способствовал раскрытию и расследованию преступления, не нарушал избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, положительно характеризуется по месту жительства и военной службы, неофициально работал, имеет на иждивении двух малолетних детей, страдает хроническим заболеванием. Просит учесть данные обстоятельства, приговор суда изменить, снизить назначенное Ухареву наказание в виде лишения свободы и применить к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Адвокат Емельяненко В.Л., в защиту осужденного Ухарева Б.А., считает приговор суда незаконным, необоснованным и несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного Ухареву наказания. Ссылается на то, что Ухарев полностью признавал свою вину, раскаивается в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет двух малолетних детей. Просит приговор изменить, назначить Ухареву наказание не связанное с лишением свободы.

Осужденный Ухарев Б.А. также просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание с применением ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ. При этом приводит по существу те же доводы, которые содержатся в жалобе адвокатов.

Государственный обвинитель в возражениях на кассационные жалобы осужденного и адвокатов указывает, что приговор суда является законным и обоснованным, виновность Ухарева установлена совокупностью исследованных судом доказательств, а назначенное ему наказание соразмерно тяжести содеянного и является справедливым, назначенным с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобах доводы, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалоб не имеется, а приговор находит законным и обоснованным.

Ухарев Б.А. обоснованно осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, полностью установлены судом, исследованные доказательства, в том числе показания осужденного Ухарева Б.А., полностью признавшего свою вину в совершении инкриминируемого преступления, - надлежащим образом проверены и оценены в приговоре с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности и суд обоснованно пришел к выводу, что добытые доказательства в их совокупности достаточны для признания Ухарева Б.А. виновным и осуждения его по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ, ни одно из доказательств, положенных в обоснование выводов суда о виновности Ухарева Б.А. в кассационной жалобе не оспаривается.

Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

Наказание осужденному Ухареву Б.А., вопреки доводам кассационных жалоб, назначено в соответствии с Законом.

При этом суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылаются осужденный, адвокаты в своих жалобах, о чем прямо указано в приговоре, и назначил осужденному минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228.1 ч. 2 УК РФ.

Таким образом, назначенное Ухареву Б.А. наказание является соразмерным содеянному и оснований для его смягчения, применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, как об этом ставится вопрос в жалобах, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, и не находя оснований к изменению или отмене приговора по доводам кассационных жалоб, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2011 г. в отношении Ухарева Б.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвокатов - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи