Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 г. по делу N 22-5810 (ключевые темы: вина - назначение наказания - незаконный оборот наркотических средств - описательно-мотивировочная часть приговора - отбывание наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 г. по делу N 22-5810

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Панариной Е.В. и Алешиной И.Ф.,

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Арутюняна С.С. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2011 года, которым

Арутюнян С.С., ранее не судимый, осуждён по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Арутюняну С.С. исчислен с 20 января 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения осужденного Арутюняна С.С. по доводам кассационной жалобы, адвоката Остафий Н.В., поддержавшей кассационную жалобу осужденного и просившей о смягчении назначенного наказания с применением ст. 64 УК РФ, мнение прокурора Бутюгина К.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Арутюнян С.С. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Арутюнян С.С. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Арутюнян С.С., не оспаривая законности и обоснованности осуждения и квалификации содеянного, считает приговор суда несправедливым в связи с назначением ему чрезмерно суровой меры наказания, не отвечающей характеру совершенного преступления. В обоснование своих доводов ссылается на то, что вину свою признал и в содеянном раскаялся, оказывал активную помощь в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет хроническое заболевание гепатит В, С. Считает, что суд, без достаточных к тому оснований, не признал данные обстоятельства исключительными и не применил при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Просит приговор суда изменить и смягчить ему назначенное наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель М. считает приговор суда в отношении Арутюняна С.С. законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

Вывод суда о виновности Арутюняна С.С. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре суда и не оспаривается автором кассационной жалобы.

Суд полно, всесторонне и объективно оценил все собранные по делу доказательства в их совокупности и обоснованно сделал вывод о виновности Арутюняна С.С. в совершенном преступлении.

Действия Арутюняна С.С. правильно квалифицированы судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ и оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

При вынесении приговора суд оценил как совокупность доказательств по делу, так и каждое доказательство в отдельности и признал их относимыми, допустимыми, не противоречащими друг другу.

Доводы кассационной жалобы осужденного о назначении ему чрезмерно сурового наказания судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Назначая наказание Арутюняну С.С., суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности осужденного, смягчающие его вину обстоятельства: отсутствие судимости, положительные характеристики, признание своей вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи следствию в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и другие данные, изложенные в кассационной жалобе.

Наказание Арутюняну С.С. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований к смягчению размера и вида наказания за преступление, за которое он осужден настоящим приговором, и применению ст. 64 УК РФ не имеется.

Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2011 года в отношении Арутюняна С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи