Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 г. по делу N 22-5815
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Смирновой Н.П.,
судей Алешиной И.Ф. и Панариной Е.В.,
при секретаре Свиридовой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Самодурова А.О. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 16 мая 2011 года, которым
Самодуров А.О., ранее не судимый, осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Самодурову А.О. исчислен с 26 января 2011 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения осужденного Самодурова А.О. по доводам кассационной жалобы, адвоката Остафий Н.В., поддержавшей кассационную жалобу осужденного и просившей о снижении Самодурову А.О. назначенного наказания, мнение прокурора Бутюгина К.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Самодуров А.О. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено 26 января 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В судебном заседании Самодуров А.О. виновным себя признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Самодуров А.О., не оспаривая законности и обоснованности осуждения, считает приговор суда необоснованно суровым и просит о смягчении назначенного наказания, поскольку он признал свою вину и раскаялся в совершенном преступлении, положительно характеризуется, имеет хронические заболевания, на его иждивении находятся больные родственники: его мать, являющаяся инвалидом второй группы, больной отец и брат - инвалид первой группы, которые нуждаются в его моральной и материальной поддержке.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель П. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.
Вывод суда о виновности Самодурова А.О. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре суда.
Вина осужденного Самодурова А.О. установлена, кроме его собственных признательных показаний, показаниями свидетелей Ш., Б., Г., Я.; заявлением Ш. об оказании содействия в изобличении мужчины по имени А., который занимается сбытом героина; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка"; протоколом личного досмотра Ш., в ходе которого она добровольно выдала сверток с наркотическим средством - героином, приобретенным у А.; протоколом личного досмотра Самодурова А.О. и изъятия у него денег в сумме 1 500 рублей, номера купюр которых совпали с ранее выданными Ш. для проведения проверочной закупки; заключением судебно-химической экспертизы; вещественными доказательствами по делу и другими доказательствами, приведенными в приговоре.
Суд полно, всесторонне и объективно оценил все собранные по делу доказательства в их совокупности и обоснованно сделал вывод о виновности Самодурова А.О. в совершенном преступлении.
Действиям осужденного Самодурова А.О. судом дана правильная юридическая оценка и оснований для иной квалификации содеянного не имеется.
Назначая Самодурову А.О. минимальное наказание, предусмотренное Законом за данное преступление, суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи, все данные о личности Самодурова А.О., который ранее не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, страдает хроническим гепатитом, учтено состояние здоровья родственников осужденного, являющихся инвалидами первой и второй группы, для которых Самодуров А.О. является единственным кормильцем, также учтено отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Наказание Самодурову А.О. назначено судом в полном соответствии с требованиями Уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его смягчения и применения ст. 64 УК РФ судебная коллегия не находит.
Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 16 мая 2011 года в отношении Самодурова А.О. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.