Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 г. по делу N 22-5817 (ключевые темы: вина - наказание - исправительные колонии строгого режима - досмотр - исправление осужденного)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 г. по делу N 22-5817

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Алешиной И.Ф. и Панариной Е.В.,

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мирборонова Н.Ш. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 30 мая 2011 года, которым

Мирборонов Н.Ш., ранее не судимый, осужден по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Мирборонову Н.Ш. исчислен с 26 марта 2011 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения осужденного Мирборонова Н.Ш. по доводам кассационной жалобы, адвоката Остафий Н.В., поддержавшей кассационную жалобу осужденного и просившей приговор суда изменить и смягчить назначенную Мирборонову Н.Ш. меру наказания, мнение прокурора Бутюгина К.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Мирборонов Н.Ш. признан виновным в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Мирборонов Н.Ш. свою вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Мирборонов Н.Ш., не оспаривая обоснованности осуждения, просит приговор суда изменить в связи с назначением ему чрезмерно сурового наказания. Ссылается на то, что вину признал и раскаивается в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется, его мать страдает хроническим заболеванием.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель К. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Мирборонова Н.Ш. законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.

Вывод суда о виновности Мирборонова Н.Ш. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре суда и не оспаривается автором кассационной жалобы.

Вина осужденного Мирборонова Н.Ш., кроме его собственных показаний, установлена: показаниями свидетелей В., А., Ч., Б.; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" в отношении лиц таджикской национальности, занимающихся сбытом наркотического средства - гашиш, и использующих при этом автомашину ...; протоколом досмотра автомашины ..., в салоне которой, между передними сидениями, обнаружен сверток, внутри которого находилось 11 брусков серо-коричневого цвета растительного происхождения; вещественными доказательствами по делу; заключением судебно-химической экспертизы и другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Суд полно, всесторонне и объективно оценил все собранные по делу доказательства в их совокупности и обоснованно сделал вывод о виновности Мирборонова Н.Ш. в совершенном преступлении.

Действия Мирборонова Н.Ш. правильно квалифицированы судом по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ и оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Доводы кассационной жалобы осужденного Мирборонова Н.Ш. о назначении ему судом первой инстанции чрезмерно сурового наказания судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Назначая Мирборонову Н.Ш. минимальное наказание, предусмотренное Законом за данное преступление, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, все данные о личности осужденного, который ранее не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет мать, страдающую хроническим заболеванием, что признано смягчающими наказание обстоятельствами, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание Мирборонову Н.Ш. назначено судом в полном соответствии с требованиями Уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований к смягчению размера наказания за преступление, за которое он осужден настоящим приговором, не имеется.

Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 30 мая 2011 года в отношении Мирборонова Н.Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи