Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 г. N 22-5883/11 (ключевые темы: инвалидность - место жительства - отбывание наказания - незаконный сбыт - наркотические средства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 г. N 22-5883/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Бондарева С.Б. и Синициной И.О.,

при секретаре Недробовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 11 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Паршковой Н.В. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 12 мая 2011 года, которым

Паршкова Н.В., несудимая, осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок исчислен с 10 марта 2011 года. Решена судьба вещественных доказательств. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения осужденной Паршковой Н.В. и адвоката Федоровой Е.Г., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Паршкова признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление ею совершено в г. Москве при следующих обстоятельствах: 10 марта 2011 года в 18 часов 5 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. ..., д. ..., Паршкова незаконно сбыла за 1500 рублей И. наркотическое средство героин массой 0,15 гр. После чего Паршкова была задержана сотрудниками полиции на месте преступления.

В судебном заседании Паршкова виновной себя признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная Паршкова Н.В., не оспаривая квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ей срока наказания и режима отбывания наказания. Указывает, что суд не учел, что она совершила неоконченное преступление, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, страдает заболеваниями гепатитом С и хроническим пиелонефритом, имеет на иждивении мать и бабушку инвалидов, нуждающихся в постоянном уходе. Просит снизить ей срок наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Паршковой в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами дела установлена и ее действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденной после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Паршковой назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о ее личности.

При назначении наказания суд в соответствии с законом учел, что Паршкова ранее не судима, по месту жительства характеризуется формально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Паршковой, суд признал чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие матери и бабушки, являющихся инвалидами, а также состояние ее здоровья. Обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено. Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония общего режима Паршковой назначена обоснованно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом этих обстоятельств Паршковой назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи закона, по которой она осуждена, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Назначенное осужденной Паршковой наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к снижению наказания, для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, либо изменению вида исправительного учреждения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 12 мая 2011 года в отношении Паршковой Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи