Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 г. N 22-5893/11
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Мариненко А.И.,
судей Бондарева С.Б. и Синициной И.О.,
при секретаре Недробовой М.А.
рассмотрела в судебном заседании от 11 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ерохина А.Е. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 6 июня 2011 года, которым
Ерохин А.Е., судимый:
- 4.10.2002 г. Бутырским районным судом г. Москвы по п.п. "а, б, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
- 15.06.2007 г. постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия действия Ерохина А.Е. были переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ, наказание снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, определением Верховного Суда Республики Мордовии наказание Ерохину А.Е. было снижено до 8 лет 6 месяцев, освобожден 16.08.2010 г. по отбытии срока наказания
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 9 февраля 2011 года. Решена судьба вещественных доказательств. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Эвентова М.И., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Ерохин признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление им совершено в г. Москве в период времени с 9 февраля 2011 года по 10 февраля 2011 года при следующих обстоятельствах:
Ерохин незаконно хранил при себе наркотическое средство в особо крупном размере героин массой 116,04 г. до момента его задержания по адресу: г. Москва, ... Впоследствии указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
В судебном заседании Ерохин виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Ерохин А.Е. считает, что суд необоснованно назначил ему наказание с указанием на погашенную судимость по приговору от 04.10.2002 г. Кроме того, указывает, что суд не учел, что он болен хроническим вирусным гепатитом С, имеет на иждивении малолетнего ребенка, беременную супругу и мать, страдающих рядом заболеваний. Просит назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вина Ерохина в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.
Наказание Ерохину назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на его исправления, условия жизни его семьи и данных о его личности.
Обстоятельствами, смягчающими Ерохина наказание, суд признал его признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, заболевание туберкулезом правого легкого и хроническим вирусным гепатитом С, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, беременность его супруги, страдающей артериальной гипертензией, а также заболевания его матери сахарным диабетом и ИБС.
Вопреки доводам жалобы, суд обоснованно указал на наличие у Ерохина непогашенной и неснятой судимости по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 4 октября 2002 года, которым он был осужден с учетом внесенных в последующем изменений за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Как следует из материалов дела, Ерохин был осужден за тяжкое преступление, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 16 августа 2010 года. Суд обоснованно указал, что Ерохин ранее судим, в его действиях имеется опасный рецидив преступления, что суд признал отягчающим его наказание обстоятельством.
Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония строгого режима Ерохину назначена обоснованно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ. С учетом этих обстоятельств Ерохину назначено наказание близкое к минимальному, предусмотренное санкцией статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к снижению наказания или для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 6 июня 2011 года в отношении Ерохина А.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.