Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. N 22-6688 (ключевые темы: тяжелые жизненные обстоятельства - активное способствование - расследование преступлений - обман - мошенничество)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. N 22-6688

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Голова Н.А., Монекина Д.И.,

при секретаре Новиковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы Гамзатова С.М., кассационную жалобу осужденного Овчаренко П.И. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 23 марта 2011 года, которым:

Овчаренко П.И., ..., ранее не судимый,

осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, по каждому к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ, по каждому к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Овчаренко П.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 8 декабря 2010 года.

Взыскано с Овчаренко П.И. в пользу КБ "..." в счет возмещения материального вреда 389587 (триста восемьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 62 копейки.

Признано за ОАО АКБ "...", ЗАО АКБ "..." право на удовлетворение гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Голова Н.А., прокурора Сухарева М.С., поддержавшего доводы кассационного представления заместителя прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы Гамзатова С.М. частично, просившего признать наличие смягчающих обстоятельств по эпизоду ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которому снизить наказание до трех лет десяти месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений снизить наказание до четырех лет девяти месяцев лишения свободы, в остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, осужденного Овчаренко П.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также доводы кассационного представления и просившего их удовлетворить, адвоката Охлопкова Е.В. в защиту осужденного Овчаренко П.И., поддержавшего доводы кассационного представления в части внесения изменения в описательно-мотивировочную часть приговора и в части снижения наказания, а также поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего применить к Овчаренко П.И. ст. 73 УК РФ, судебная коллегия установила:

по приговору суда Овчаренко П.И. признан виновным в том, что совершил два преступления - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Овчаренко П.И. признан виновным в том, что совершил пять преступлений - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, Овчаренко П.И. признан виновным в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступления им совершены в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Овчаренко П.И. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Овчаренко П.И. считает приговор суда несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости. Указывает на то, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, полностью осознал свою вину и раскаялся в содеянном, дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Обращает внимание на изменения уголовного закона, внесенные Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Просит приговор суда изменить и смягчить назначенное ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

В кассационном представлении заместителя прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы Гамзатова С.М., не оспаривается квалификация и доказанность содеянного Овчаренко П.И., но ставится вопрос об изменении приговора в связи с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства и неправильного применения закона. Согласно обвинительному заключению, следствием установлено у Овчаренко П.И. обстоятельства, смягчающие наказание, а именно совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и активное способствование расследованию преступлений.

Однако суд в нарушении уголовного закона и уголовно-процессуального законодательства в описательно-мотивировочной части приговора не указал о том, что следствием у Овчаренко П.И. установлены факты совершения преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и наличия активного способствования расследованию преступлений, и не признал данные факты обстоятельствами, смягчающими наказание. В связи с чем, в кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора, указании в описательно-мотивировочной части приговора о наличии у Овчаренко П.И. смягчающих обстоятельств - совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и активное способствование расследованию преступлений и учесть их при назначении наказания.

Также ставится вопрос о снижении Овчаренко П.И. наказания, по каждому преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ до десяти месяцев лишения свободы; по каждому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ до одного года десяти месяцев лишения свободы; по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ до трех лет десяти месяцев лишения свободы и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством Овчаренко П.И., постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ, о проведении которого в судебном заседании ходатайствовал сам осужденный, ходатайство которого поддержал его защитник и против которого не возражали государственный обвинитель и потерпевшие.

Проверив обоснованность предъявленного Овчаренко П.И. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил два преступления - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Суд также правильно квалифицировал действия Овчаренко П.И. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил пять преступлений - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд также правильно квалифицировал действия Овчаренко П.И. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности виновного, в том числе и те, на которые осужденный указывает в своей кассационной жалобе. Обстоятельствами, смягчающими Овчаренко П.И. наказание, судом признано полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, что он положительно характеризуется по месту воинской службы. Обстоятельств отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Условием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, является наличие исключительных обстоятельств, изложенных в ст. 64 УК РФ, которых не установлено судом первой инстанции, как не установлено и оснований для применения ст. 73 УК РФ, что нашло свое отражение в приговоре суда.

Доводы осужденного Овчаренко П.И. о том, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, без учета изменений уголовного закона, внесенных Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, то они являются несостоятельными, поскольку наказание ему было назначено в соответствии с уголовным законом, действующим на момент вынесения приговора.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену приговора суда, по делу не имеется.

Однако, согласно обвинительному заключению, следствием у Овчаренко П.И. установлены обстоятельства, смягчающие наказание, а именно совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и активное способствование расследованию преступлений.

Вместе с тем, суд, мотивируя свои выводы о назначении осужденному наказания, в нарушении уголовного закона и уголовно-процессуального законодательства в описательно-мотивировочной части приговора не указал вышеуказанные обстоятельства, имеющие у Овчаренко П.И., и не признал их обстоятельствами, смягчающими наказание.

Судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, считает необходимым приговор изменить, признать наличие у Овчаренко П.И. смягчающих обстоятельств - совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и активное способствование расследованию преступлений, и в связи с этим снизить назначенное Овчаренко П.И. наказание.

В остальной части приговор является законным и обоснованным

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 23 марта 2011 года в отношении Овчаренко П.И. изменить, признать обстоятельствами смягчающие Овчаренко П.И. наказание - совершение им преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и активное способствование расследованию преступлений.

Снизить Овчаренко П.И. наказание по каждому преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ до 10 (десяти) месяцев лишения свободы; по каждому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы; по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ до 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Овчаренко П.И назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Овчаренко П.И. - без удовлетворения. Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи