Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 г. по делу N 22-7032 (ключевые темы: ст 158 ук рф - колония-поселение - назначение наказания - прекращение уголовного дела - особый порядок судебного разбирательства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 г. по делу N 22-7032

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Синициной И.О.,

судей Бондарева С.Б. и Говорова Н.Ю.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Закирова Р.О. и возражения на нее государственного обвинителя Зиминой Т.В., а также кассационную жалобу адвоката Борисова Ф.В. на приговор Люблинского районного суда города Москвы от 11 апреля 2011 года, которым

Закиров Р.О., ...,

- осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Говорова Н.Ю., осужденного Закирова Р.О. и адвоката Борисова В.Ф. по доводам их жалоб, мнение потерпевшей Л.Е.Г., поддержавшей доводы жалобы осужденного Закирова Р.О., а также мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор изменить в соответствии с действующим законодательством, судебная коллегия установила:

по приговору суда Закиров Р.О. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено осужденным при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Закиров Р.О. виновным себя признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Закиров Р.О. просит приговор суда изменить, смягчив ему наказание до отбытого. При этом он ссылается на свое раскаяние в содеянном, на достигнутое с потерпевшими примирение и на состояние здоровья своей матери.

В возражениях на данную кассационную жалобу государственный обвинитель Зимина Т.В. находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым, в связи с чем кассационную жалобу находит не подлежащей удовлетворению.

Адвокат Борисов Ф.В. в своей кассационной жалобе просит об отмене приговора и освобождении Закирова Р.О. от уголовной ответственности, обращая внимание кассационной инстанции на чрезмерную, по его мнению, суровость назначенного наказания и необоснованный, по его мнению, отказ суда прекратить в отношении Закирова Р.О. уголовное дело за примирением сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Закирова Р.О. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действия судом квалифицированы правильно, что в жалобах не оспаривается.

Судебная коллегия констатирует, что наказание Закирову Р.О. назначено с учетом характера и степени общественной опасности им содеянного и данных о его личности. Кроме того, суд учел и обстоятельства, смягчающие наказание Закирова Р.О. - первую судимость, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального вреда потерпевшим, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении матери, требующей постороннего ухода. Назначенное Закирову Р.О. наказание, по мнению судебной коллегии, является соразмерным содеянному и справедливым

Выводы суда о необходимости назначения наказания, связанного с лишением свободы, и об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела судом мотивированы, и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

В то же время, в связи с изменением действующего законодательства, в соответствии со ст. 10 УК РФ, действия Закирова Р.О. подлежат квалификации по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) и по этому же закону ему должно быть назначено наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Люблинского районного суда города Москвы от 11 апреля 2011 года в отношении Закирова Р.О. изменить:

переквалифицировать действия Закирова Р.О. на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в колонии-поселении.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи