Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 г. по делу N 22-7090/2011 (ключевые темы: испытательный срок - дача взятки должностному лицу - переквалификация - особый порядок судебного разбирательства - участковый уполномоченный)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 г. по делу N 22-7090/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Монекина Д.И., Голова Н.А.,

при секретаре Поспеловой О.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Петрика С.В. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2011 года, которым

Туйчиев А.С., ..., ранее не судимый.

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Туйчиеву А.С. в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

На Туйчиева А.С. возложена обязанность в период испытательного срока проходить обязательную периодическую регистрацию один раз в три месяца по месту фактического проживания.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Монекина Д.И., выслушав мнение прокурора Сухарева М.С., полагавшего необходимым приговор суда изменить, а также мнение осужденного Туйчиева А.С., также просившего об удовлетворении кассационного представления, судебная коллегия установила:

Туйчиев А.С. признан виновным в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия.

Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства, Туйчиев А.С. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. Обстоятельства деяния изложены в приговоре.

Туйчиев А.С. признан виновным в том, что 5 февраля 2011 года в г. Москве, пытался дать взятку должностному лицу - участковому уполномоченному милиции за бездействие - не составление в отношении него протокола об административном правонарушении.

В кассационном представлении заместитель Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Петрик С.В., соглашаясь с видом назначенного Туйчиеву А.С. наказания, считает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильной квалификацией судом действий осужденного, и необходимостью снижения размера назначенного наказания. Полагает, что действия Туйчиева А.С. с учетом обстоятельств предъявленного обвинения, надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ, поскольку Туйчиев пытался передать взятку участковому уполномоченному милиции Арепьевой Н.А. за не совершение действий, входящих в ее служебные полномочия. Просит приговор Головинского районного суда г. Москвы от 05.04.2011 года в отношении Туйчиева А.С. изменить, квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ и снизить ему наказание до 1 года 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого Туйчиева А.С., постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ, о проведении которого в судебном заседании ходатайствовал сам осужденный, ходатайство которого поддержал его адвокат и против которого не возражал государственный обвинитель.

Проверив обоснованность предъявленного Туйчиеву А.С. обвинения, суд квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ, однако, из предъявленного Туйчиеву А.С. обвинения и из материалов дела усматривается, что совершение покушения на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, не нашло своего подтверждения, поскольку он давал взятку должностному лицу за не совершение действий, входящих в его служебные полномочия.

С учетом изложенного, соглашаясь с доводами в кассационного представления, действия Туйчиева А.С. судебная коллегия квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу.

В связи с переквалификацией действий осужденного подлежит снижению назначенное ему наказание.

В остальном приговор суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Головинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2011 года в отношении Туйчиева А.С. изменить.

Переквалифицировать действия Туйчиева А.С. с ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание Туйчиеву А.С. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение одного года шести месяцев.

В остальной части этот же приговор в отношении Туйчиева А.С. оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи