Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 г. по делу N 22-7202 (ключевые темы: необоснованный отказ - исправительные колонии общего режима - отбывание наказания - низший предел - иждивенец)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 г. по делу N 22-7202

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Маркова С.М.,

судей Шараповой Н.В., Сергеевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шимина В.В. на постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 28 апреля 2011 года, в отношении

Шимина В.В., ...,

заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Шимин осужден 17 января 2011 года Коптевским районным судом города Москвы по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 2 годам и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно определению Судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от 17 января 2011 года приговор, Коптевского районного суда города Москвы оставлен без изменения.

Постановлением Лефортовского районного суда города Москвы от 28 апреля 2011 года действия Шимина были квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "г" УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.

В кассационной жалобе осужденный Шимин просит постановление суда изменить и снизить ему наказание, поскольку суд не принял во внимание, что вину он свою признал полностью, а также наличие у него на иждивении матери, которая является пенсионеркой.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, касающиеся исключения низшего предела санкций в некоторых статьях кодекса, в том числе и в ст. 161 ч. 2 УК РФ.

Однако данное положение нормы закона не означает, что срок лишения свободы, назначенный осужденному за совершение преступления, предусмотренный ст. 161 ч. 2 УК РФ, автоматически подлежит снижению.

Поэтому суд обоснованно, рассмотрев заявление осужденного, квалифицировал действия Шимина в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, при этом не снизил назначенное осужденному наказание, указав, что наказание Шимину было назначено судом в пределах санкции ст. 161 ч. 2 УК РФ.

Таким образом, доводы жалобы осужденного Шимина о том, что суд необоснованно отказал ему в снижении наказания, назначенного приговором суда, нельзя признать состоятельными.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 28 апреля 2011 года в отношении Шимина В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи