Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 г. N 22-7138 (ключевые темы: статья 228 ук - исправительные колонии общего режима - смягчающие обстоятельства - крупный размер - незаконное приобретение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 г. N 22-7138

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В., Петрова Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Чудаева А.И. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2011 г., которым

Чудаев А.И., ... года рождения, уроженец Синдрово Краснослободского района Мордовской АССР, гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав мнение адвоката Гущина В.А., поддержавшего кассационную жалобу, поданную осужденным Чудаевым А.И., выслушав прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Чудаев А.И. признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 15 марта 2011 года в отношении наркотического средства-смеси, содержащей героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 0,64 гр., при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной осужденный Чудаев А.И. ставит вопрос о смягчении наказания. Указывает, что суд не учел всех смягчающих обстоятельств, назначил несправедливо суровое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Чудаев А.И. согласился с предъявленным обвинением, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

Вина Чудаева А.И. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, по существу не оспаривается в кассационной жалобе, как и правильность квалификации действий Чудаева А.И. по ч. 1 ст