Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 г. по делу N 22-7056/2011 (ключевые темы: отбывание наказания - исправление осужденного - исправительные колонии строгого режима - особо крупный размер - инвалиды II группы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 г. по делу N 22-7056/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Рыжовой А.В.,

судей: Хорлиной И.О., Алешиной И.Ф.,

при секретаре: Свиридовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 25 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Барматова Т.М. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2011 года, которым

Барматов Т.М., ..., ранее не судимый

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 18 ноября 2010 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения адвоката Остафий Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Барматов Т.М. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 18 ноября 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Барматов Т.М. свою вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Барматов Т.М. выражает свое несогласие с приговором, поскольку он несправедливый. Осужденный указывает, что он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся, на его иждивении находятся двое малолетних детей и жена - инвалид 2 группы.

В кассационной жалобе содержится просьба приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, применить положения ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Барматова Т.М., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Барматова Т.М. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям дана правильная правовая оценка.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными и соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела.

Наказание осужденному Барматову Т.М. обоснованно назначено в виде лишения свободы в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления и данных о личности виновного, в том числе и тех, на которые он ссылается в жалобе. Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания мотивирован совокупностью конкретных обстоятельств дела.

Из протокола судебного заседания от 16 февраля 2011 года усматривается, что справка о наличии у жены Барматова Т.М. инвалидности 2-й группы исследовалась в ходе судебного следствия, и, следовательно, была учтена при назначении наказания.

Назначенное Барматову Т.М. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его дальнейшему снижению судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2011 года в отношении Барматова Т.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи