Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 г. N 22-7165 (ключевые темы: умысел - убийство - состояние аффекта - огнестрельное оружие - преступление)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 г. N 22-7165

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Медведева В.Н., Чирковой Т.А.

рассмотрела уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Курбанова Д.А.о. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 30 марта 2011 г., которым:

Курбанов Д.А., ..., ранее не судимый,

осужден за преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 3 года, за преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 13 лет, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 15 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 22 ноября 2010 года;

решен вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения защитника осужденного Курбанова Д.А.о. адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей жалобу, потерпевшей К.Л.Э. и прокурора Коловайтес С.О., полагавших приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Курбанов Д.А.о. признан виновным в совершении в г. Москве: незаконного приобретения, хранения, перевозки и ношения по 22 ноября 2010 г. огнестрельного оружия и боеприпасов; 22 ноября 2010 г. убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку (К.В.Т.о.), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Курбанов Д.А.о. виновным себя признал полностью.

В жалобах осужденный Курбанов Д.А.о. выражает несогласие с приговором. Утверждает, что умысла на совершения преступления у него не было. Убитый им К.В.Т. на протяжении долгого времени высказывал оскорбительные реплики в его адрес и в адрес его семьи. Ссылается на наличие смягчающих вину обстоятельств: чистосердечное признание, помощь следствию, наличие на иждивении внуков. Является пенсионером, которому по состоянию здоровья необходима хирургическая операция. Просит снизить назначенное наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В возражениях на жалобы государственный обвинитель Звягин К.С. считает приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

При производстве по делу предварительного расследования и судебного разбирательства нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Судебное следствие проведено в соответствии с главой 37 УПК РФ. Выводы суда о виновности Курбанова Д.А.о. в преступлениях и квалификация преступлений по ст.ст. 222 ч. 1, 105 ч. 1 УК РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основе исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств.

При собирании, проверке и оценке этих доказательств, не были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, в том числе, положений статей 85-88 УПК РФ, которые давали бы основания для признания их недопустимыми.

Из приведенных в приговоре доказательств виновности осужденного в преступлениях, видно, что они содержат сведения, которые полностью подтверждают описание в приговоре обстоятельств совершения Курбановым Д.А.о инкриминированных ему преступлений.

Об умысле Курбанова Д.А.о на лишение жизни К.В.Т.о. свидетельствуют, как приведенные доказательства, так и характер действий Курбанова Д.А. Из огнестрельного оружия произвел в потерпевшего 6 выстрелов, в том числе в голову и грудь, где расположены жизненно важные органы человека. Осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступление общественно опасных последствий, - смерти потерпевшего, и желал их наступления. Между умышленными действиями осужденного, и наступлением смерти К.В.Т.о. имеется прямая причинно-следственная связь.

Объективных сведений о том, что потерпевший К.В.Т.о. совершил в отношении Курбанова Д.А.о действия, которые внезапно вызвали у него сильное душевное волнение, или совершил действия, угрожающие его жизни или здоровью, не имеется. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, в момент совершения убийства К.В.Т.о. Курбанов Д.А. в состоянии аффекта не находился.

Поэтому в действиях Курбанова Д.А. судебная коллегия не усматривает признаков состояния аффекта, а также необходимой обороны или ее превышения.

Наказание Курбанову Д.А.о. назначено в соответствии со ст.ст. 7 ч. 2, 58, 60 УК РФ, соразмерно тяжести и количеству преступлений, с учетом данных о личности Курбанова Д.А.о, который в пределах, установленных соответствующими статьями Общей и Особенной частей УК РФ.

При этом суд учел и обстоятельства, указанные в жалобах, что Курбанов Д.А.о ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, тем не менее, обоснованно не нашел оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с доводами жалоб, и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 30 марта 2011 г. в отношении Курбанова Д.А. - оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи