Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. N 22-7228 (ключевые темы: изменение приговора - хищение чужого имущества - исправительные колонии общего режима - группа лиц по предварительному сговору - задержание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. N 22-7228

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Синициной И.О.,

судей Говорова Н.Ю. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.,

с участием переводчика Алиева А.Г.о.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гейдарова А.Т.о. на приговор Бутырского районного суда города Москвы от 12 апреля 2011 года, которым

Гейдаров А.Т.о., ...,

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции от 07.03.2011) - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ему исчислен с 03.01.2001 года, с учетом времени содержания под стражей.

Судьба вещественных доказательств по делу решена.

По настоящему делу осуждена Мельникова Н.И., приговор в отношении которой не оспаривается.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., осужденного Гейдарова А.Т.о., его защитника-адвоката Климина А.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших об изменении приговора в части смягчения наказания назначенного Гейдарову А.Т.о., возражения прокурора Тимошиной А.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Гейдаров А.Т.о. признан виновным в покушении на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

А именно в том, что вступил в сговор с неустановленным лицом на тайное хищение чужого имущества. Действуя в соответствии с договоренностью, Гейдаров А.Т.о. 03.01.2011., находясь в торговом центре "..." расположенном по ул. ... г. Москвы, провез без оплаты через кассу, где находилась соучастник - кассир Мельникова С.И. тележку с товаром на общую сумму 5.901 рубль 20 копеек, после чего пытался скрыться, однако был задержан.

Место время и обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гейдаров А.Т.о. указывает на необоснованную суровость наказания и просит об изменении приговора в части его смягчения до условного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор не подлежащим изменению.

Вина осужденного в совершении преступления, при обстоятельствах изложенных в приговоре, доказана материалами дела проверенным в судебном разбирательстве, которым суд дал надлежащую оценку и правильно, квалифицировал действия Гейдаров А.Т.о. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ.

Правильность установления судом обстоятельств дела, доказанность действий Гейдарова А.Т.о. и их квалификация не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора по делу не установлено.

Наказание осужденному назначено в полном соответствии с характером содеянного, данными о личности виновного и не является явно несправедливым вследствие суровости, либо мягкости.

При назначении наказания суд учел положения ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Помимо того суд не установил обстоятельств отягчающих наказание, а в качестве смягчающего учел что Гейдаров А.Т.о. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину и раскаялся, имеет малолетнего ребенка, что позволило назначить ему наказание в виде лишения свободы в нижней части санкции соответствующей нормы уголовного закона.

Судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания назначенного Гейдаров А.Т.о., с учетом чего не может согласиться с доводами его кассационной жалобы о необходимости изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Бутырского районного суда города Москвы от 12 апреля 2011 года в отношении Гейдарова А.Т.о. - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи