Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. по делу N 22-7239/2011 (ключевые темы: несоблюдение требований - неотбытое наказание - вещественные доказательства - отбывание наказания - общественная опасность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. по делу N 22-7239/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.,

судей: Даниловой О.О., Медведева В.Н.,

при секретаре Густын С.М.

рассмотрела в судебном заседании 30 мая 2011 года кассационные жалобы осужденной Дадашевой Р.А. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 17 марта 2011 года, которым

Дадашева Р.А., ..., судимая

1 июля 2008 года Гагаринским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 100.000 рублей в доход государства (штраф не оплачен)

осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 1 июля 2008 года, окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100.000 рублей в доход государства.

Срок отбытия наказания исчислен с 1 марта 2011 года.

Постановлено взыскать с Дадашевой Р.А. в пользу Т. в счет возмещения материального ущерба 4.000 рублей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение осужденной Дадашевой Р.А. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационных жалоб; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Дадашева Р.А. признана виновной в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Дадашевой Р.А. совершено в г. Москве 7 августа 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Дадашева Р.А. вину признала полностью и по ее ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационных жалобах осужденная Дадашева Р.А. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, снизить назначенное ей наказание, применить ст.ст. 64, 81 УК РФ, указывает, что вину в преступлении признала полностью и раскаялась в содеянном, не препятствовала расследованию дела, имеет московскую прописку и положительно характеризуется по месту жительства; кроме того, страдает гепатитом С и ВИЧ-инфекцией.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель З. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденной Дадашевой Р.А. в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами уголовного дела установлена и ее действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Дадашевой Р.А. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к ней ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, указанных в приговоре.

Наказание Дадашевой Р.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом наличия в ее действиях рецидива преступлений, в пределах санкции статьи закона, по которой она осуждена, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Дадашевой Р.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, к применению ст. 64 УК РФ, о чем содержится просьба в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 17 марта 2011 года в отношении Дадашевой Р.А. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи