Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. по делу N 22-7264 (ключевые темы: место жительства - судимость - тяжелая болезнь - иждивенец - исправительные колонии строгого режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. по делу N 22-7264

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Синициной И.О.,

судей Бондарева С.Б. и Говорова Н.Ю.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.,

с участием переводчика Наркабилова Н.Ш.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Бачагариева Э.С. и Каримова Н.К., а также и адвоката Гаценко А.Г. в интересах Бачагариева Э.С. на приговор Бутырского районного суда города Москвы от 24 марта 2011 года, которым

Бачагариев Э.С., ...,

- осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

Каримов Н.К., ...,

- осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Говорова Н.Ю., объяснения осужденных Бачагариева Э.С., и Каримова Н.К., а также адвоката Гаценко А.Г. по доводам их жалоб, объяснения адвоката Новоселова-Чурсина С.С., поддержавшего доводы жалобы осужденного Каримова Н.К., мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору суда Бачагариев Э.С. и Каримов Н.К. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено осужденными при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бачагариев Э.С. и Каримов Н.К. виновными себя признали полностью.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Каримов Н.К. просит о смягчении наказания, ссылаясь на полное признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию в раскрытии преступления и отсутствие судимостей. Кроме того указывает, что преступление не было доведено до конца.

В кассационных жалобах осужденный Бачагариев Э.С. и адвокат Гаценко А.Г. просят о смягчении наказания с применением ст. 64 УК РФ, полагают, что судом не в полной мере приняты во внимание полное признание вины Бачагариева Э.С., совершение им преступления, в связи с трудным материальным положением, наличие на иждивении жены, четверых детей, родителей инвалидов, положительной характеристики с места жительства, а также наличие у Бачагариева Э.С. тяжелого заболевания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Бачагариева Э.С. и Каримова Н.К. в совершении преступления, за которое они осуждены, материалами дела установлена и их действия квалифицированы судом правильно, что по делу не оспаривается.

При назначении Бачагариеву Э.С. и Каримову Н.К. наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности ими содеянного, данные об их личности. Кроме того, суд учел и смягчающие наказание обстоятельства Бачагариева Э.С. - чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении четырех малолетних детей, отца-инвалида II группы и матери, страдающих рядом тяжелых заболеваний, Каримова Н.К. - чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей и положительную характеристику с места жительства. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, что позволило назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией закона, по которому они осуждены. Оснований для дальнейшего снижения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, не найдено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли, или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бутырского районного суда города Москвы от 24 марта 2011 года в отношении Бачагариева Э.С. и Каримова Н.К. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи