Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. по делу N 22-7251 (ключевые темы: исправительные работы - исправительные колонии общего режима - иждивенец - занятие проституцией - несовершеннолетние)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. по делу N 22-7251

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Бондарева С.Б. и Говорова Н.Ю.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Султановой М.Б. на приговор Мещанского районного суда города Москвы от 25 апреля 2011 года, которым

Султанова М.Б., ...,

- осуждена по ч. 1 ст. 241 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 327 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем полного сложения наказаний из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, назначено 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Максименков О.В., приговор в отношении которого не обжалован.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Говорова Н.Ю., объяснения осужденной Султановой М.Б. по доводам ее жалобы и объяснения адвоката Бузиной О.В., поддержавшей доводы жалобы осужденной, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору суда Султанова М.Б. признана виновной в совершении деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, содержании притона для занятия проституцией, а также в использовании заведомо подложного документа.

Преступления совершены осужденной при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденная Султанова М.Б. виновной себя признала полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Султанова М.Б. просит о замене ей исправительной колонии на колонию-поселение, ссылаясь на полное признание вины, глубокое раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и престарелых родителей, имеющих ряд тяжелых заболеваний.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Султановой М.Б. материалами дела установлена и действия ее судом квалифицированы правильно, что в жалобе не оспаривается.

При назначении Султановой М.Б. наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, в том числе и состояние здоровья родителей. Кроме того, суд учел и смягчающие наказание обстоятельства Султановой М.Б. - признание вины, раскаяние в содеянном положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом этого наказание ей назначено в пределах санкции статьи закона, по которой она осуждена, с применением правил ст. 316 УПК РФ.

Судом обоснованно, с учетом обстоятельств дела и личности Султановой М.Б., назначена для отбывания наказания исправительная колония общего режима, в связи с чем, оснований для изменения вида исправительного учреждения, как ставится вопрос осужденной в жалобе, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли, или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Мещанского районного суда города Москвы от 25 апреля 2011 года в отношении Султановой М.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи