Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. N 22-7329
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Симагиной Н.Д.,
судей Петрова Н.И., Строевой Г.А.
рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 20011 года кассационную жалобу адвоката осужденного Эрметова Ш.Б. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 марта 2011 года, которым
Эрметов Ш.Б., ... года рождения, уроженец г. ..., гражданин ..., не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 30 и п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., осужденного Эрметова Ш.Б. и адвоката Гущина В.А. в его защиту, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:
приговором суда Эрметов Ш.Б. был признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.
Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда в отношении наркотического средства -героина общим весом 124,90 г.
В кассационной осужденный Эрметов Ш.Б. указывает, что выводы суда о его виновности в приготовлении к сбыту наркотического средства не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает, что при производстве по делу допускались нарушения норм уголовно-процессуального права. Предлагает приговор изменить, снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Эрметова Ш.Б. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым судом дана надлежащая оценка: показаниями свидетелей Ф.Д.Н., Е.А.А., А.А.В., П.А.А., Д.И.В. Н.Н.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями Эрметова Ш.Б., частично признававшего вину в том, что он по указанию другого лица забрал сверток с героином в лесу на Алтуфьевском шоссе и должен был перевести на Можайское шоссе и ждать дальнейших указаний по телефону о месте, где нужно оставить наркотическое средство, материалами проведения ОРМ "наблюдение", протоколом личного досмотра Эрметова Ш.Б., в ходе которого у Эрметова Ш.Б. был изъят сверток с порошкообразным веществом, заключением судебно-химической экспертизы, другими доказательствами.
Выводы суда о виновности Эрметова Ш.Б. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, изложенные в приговоре, соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Преступным действиям Эрметова Ш.Б. дана судом правильная юридическая оценка. Наказание Эрметову Ш.Б. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и не представляется несправедливым вследствие суровости.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора, по делу не усматривается.
Оснований к изменению приговора, о чем ставятся вопросы в кассационной жалобе, судебная коллегия также не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 марта 2011 года в отношении Эрметова Ш.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.