Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июля 2011 г. N 22-7457/2011 (ключевые темы: наркотические средства - проверочная закупка - отмена приговора - степень общественной опасности - исправительные колонии строгого режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июля 2011 г. N 22-7457/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Давыдова В.И., Фисенко Е.В.,

при секретаре Сизинцевой М.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Борисова К.Д. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 26 мая 2011 года, которым

Борисов К.Д., ранее несудимый;

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 17 марта 2011 года.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., выслушав пояснения осужденного Борисова К.Д. и адвоката Князевой Е.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Борисов К.Д. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Борисов К.Д. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Борисов К.Д. считает приговор суда несправедливым и необоснованным, так как суд не нашел оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ. Указывает на то, что он полностью признал свою вину, содействовал следствию, чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, мать является инвалидом 2 группы, а отец-пенсионер. Просит приговор суда отменить и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Шмакова Л.В. считает приговор суда законным и обоснованным. Указывает на то, что вина Борисова К.Д. подтверждается материалами уголовного дела. Кроме того, при назначении наказания судом, учтена как степень общественной опасности совершенного преступления, так и данные о личности Борисова К.Д. Считает, что оснований для отмены приговора и применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность Борисова К.Д. в совершении преступления, за которые он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, в частности: показаниями самого Борисова К.Д., не отрицавшего сбыт героина Ж.; показаниями и заявлением свидетеля Ж.А.В., который участвовал в ОРМ "проверочная закупка наркотического средства" в качестве покупателя; показаниями свидетеля П.С.В., который присутствовал в качестве понятого при проведении ОРМ "проверочная закупка" и подтвердившего факт изъятии наркотического средства у Борисова К.Д.; показаниями свидетелей Г.М.Ю., Д.А.С. и К.А.В. - сотрудников ОВД по району "Нагатинский затон" г. Москвы по факту задержания Борисова и изъятии у него героина; заключением судебно-химической экспертизы согласно которой, выданное Ж.А.В. вещество, является наркотическим средством - смесью, в которую входит 6-моноацетилморфин, героин (ацетилкодеин) и ацетилкодеин, а также другими письменными материалами дела.

Показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой и подтверждены другими материалами уголовного дела. Оснований для оговора Борисова К.Д. у них не имелось.

Судом уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Все собранные по делу доказательства, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения достоверности и достаточности для постановления обвинительного приговора.

Действия осужденного Борисова К.Д. квалифицированы правильно. Сомневаться в правильности квалификации его действий у судебной коллегии оснований не имеется.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности виновного, в том числе и тех, на которые осужденный указывает в своей жалобе. Кроме того, наказание Борисову К.Д. назначено с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела и личности Борисова К.Д. суд не нашел оснований для применения к нему положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Таким образом, назначенное Борисову К.Д. наказание, судебная коллегия считает справедливым и соразмерным содеянному.

Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений закона, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 26 мая 2011 года в отношении Борисова К.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: