Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2011 г. по делу N 22-7561/2011
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Зубарева А.И.
судей: Чирковой Т.А., Медведева В.Н.
при секретаре: К.В.В.
рассмотрела в судебном заседании 1 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Коротких В.В. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2011 года, которым
Коротких В.В., судимый 16 июля 2003 года Хорошевским районным судом г. Москвы по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 162 УК РФ. с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденный из мест лишения свободы 25 октября 2007 года по отбытии срока наказания; 28 августа 2008 года Чертановским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 31 мая 2010 года освобожденный от отбывания наказания 11 июня 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 3 дня
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 28 августа 2008 года, окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 12 октября 2010 года.
Постановлено взыскать с Коротких В.В. в пользу К.А.Н. в счет возмещения материального ущерба 25.000 рублей.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Богдашкиной А.А. полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Коротких В.В. признан виновным в двух кражах, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления Коротких В.В. совершены в г. Москве 30 сентября и 2 октября 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Коротких В.В. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Коротких В.В. выражает несогласие с приговором суда вследствие его чрезмерной суровости, просит его изменить, смягчить назначенное наказание до 3 лет лишения свободы, указывает, что вину в преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вина осужденного Коротких В.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.
Вывод суда о возможности исправления Коротких В.В. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.
Наказание Коротких В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статей закона, по которым он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Назначенное Коротких В.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2011 года в отношении Коротких В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.