Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2011 г. по делу N 22-7597/2011 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - изменение приговора - отбывание наказания - Уголовный кодекс - назначение наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2011 г. по делу N 22-7597/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П., Панариной Е.В.,

при секретаре Григорьевой С.С.,

рассмотрела в судебном заседании 01 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Дегтярь Ю.А. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2011 года, которым

Дегтярь Ю.А., ранее судимая:

09 июня 2010 года мировым судьей судебного участка N 331 Бабушкинского района г. Москвы по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1; ст. 158 ч. 1; ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года,

осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09 июня 2010 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 09 июня 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Дегтярь Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденной исчислен с зачетом ее содержания под стражей по уголовному делу до постановления приговора - с 04 февраля 2011 года.

Решена судьба вещественного доказательства.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Рыжовой А.В., выступление осужденной Дегтярь Ю.А. и адвоката Остафий Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Дегтярь Ю.А. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление ею совершено 04 февраля 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Виновной себя Дегтярь Ю.А. признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Дегтярь Ю.А. просит приговор суда изменить и назначить ей для отбывания наказания вместо колонии общего режима, колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Дегтярь Ю.А. в преступлении, за которое она осуждена, материалами дела установлена, и ее действиям судом дана правильная оценка по ст. 228 ч. 2 УК РФ, что не оспаривается самой осужденной.

Уголовное дело по ходатайству Дегтярь Ю.А., полностью согласившейся с предъявленным обвинением, было рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство Дегтярь Ю.А. было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Розова М.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судом решения, допущено не было.

Суд обосновано, учитывая конкретные обстоятельства дела и тяжесть совершенного преступления, а также совершение ею преступления в период условного осуждения, назначил Дегтярь Ю.А. наказание, связанное с лишением свободы, применив положения ст.ст. 74, 70 УК РФ.

Наказание Дегтярь Ю.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, характеризующих личность виновной данных, всех обстоятельств дела, с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих. Кроме того, суд применил при назначение наказания положения ст. 64 УК РФ.

В связи с изложенным, назначенное наказание является справедливым и соразмерно содеянному.

Как следует из материалов уголовного дела, суд располагал всеми данными о личности Дегтярь Ю.А., и в полной мере учел их при назначении наказания.

Основные положения назначения наказания судом соблюдены.

С доводами кассационной жалобы о необходимости изменения приговора в части вида исправительного учреждения, согласиться нельзя. Поскольку вид исправительного учреждения определен осужденной в соответствии с положениями закон, а именно согласно ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2011 года в отношении Дегтярь Ю.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи