Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2011 г. по делу N 22-7598 (ключевые темы: наркотические средства - вина - наказание - незаконный сбыт - нуждающиеся в лечении)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2011 г. по делу N 22-7598

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Панариной Е.В.,

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гвадзабия Г.В. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2011 года, которым

Гвадзабия Г.В., ранее судимый 30 мая 2008 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 27 ноября 2009 года по отбытии срока наказания,

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "а" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Гвадзабия Г.В. исчислен с 23 января 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Остафий Н.В., поддержавшей кассационную жалобу осужденного и просившей смягчить назначенное Гвадзабия Г.В. наказание, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Гвадзабия Г.В. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Гвадзабия Г.В. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Гвадзабия Г.В., не оспаривая обоснованности осуждения, считает приговор суда чрезмерно суровым и просит о смягчении наказания с учетом признания им своей вины и чистосердечного раскаяния в содеянном, а также состояния здоровья, так как имеет неизлечимое заболевание ВИЧ-инфекцию в последней стадии и нуждается в лечении.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.

Вывод суда о виновности Гвадзабия Г.В. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре суда.

Вина осужденного Гвадзабия Г.В. установлена: показаниями свидетелей М., Г., Р., К., Б., К., Т., П., О.; постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств; заявлениями Р. и К. о желании изобличить сбытчика наркотиков; актом проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка"; заключением судебно-химической экспертизы; другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Суд полно, всесторонне и объективно оценил все собранные по делу доказательства в их совокупности и обоснованно сделал вывод о виновности Гвадзабия Г.В. в совершенном преступлении.

Действия Гвадзабия Г.В. правильно квалифицированы судом по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "а" УК РФ и оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Доводы кассационной жалобы осужденного о несправедливости приговора в связи с назначением ему чрезмерно сурового наказания судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Назначая Гвадзабия Г.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности осужденного и состоянии его здоровья, признание им своей вины и раскаяние в содеянном как смягчающие наказание обстоятельства, также учтено наличие в действиях Гвадзабия Г.В. рецидива преступлений как отягчающее наказание обстоятельство.

Наказание Гвадзабия Г.В. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона и не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2011 года в отношении Гвадзабия Г.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: