Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. по делу N 22-7672 (ключевые темы: представитель власти - степень общественной опасности - Уголовный кодекс - преступление - предварительное следствие)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. по делу N 22-7672

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Даниловой О.О., Медведева В.Н.

рассмотрела 06 июня 2011 г. в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Васильева О.Э., адвоката Агаджанова А.В., кассационному представлению Первого заместителя прокурора ЦАО г. Москвы Якубова С.В. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 апреля 2011 г., которым

Васильев О.Э., ранее не судимый,

осужден по п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (пяти эпизодам преступлений) к лишению свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности в органах внутренних дел, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года (за каждое преступление); на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к лишению свободы сроком на 5 лет, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с зачетом времени содержания под стражей с 04.10.2010 года.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., объяснения осужденного Васильева О.Э., адвоката Агаджанова А.В, поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Богдашкину А.А., поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия установила:

Васильев О.Э. признан виновным в совершении пяти эпизодов превышения должностных полномочий, то есть совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, с причинением тяжких последствий.

Преступления совершены в феврале 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Васильев О.Э. свою вину признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

В кассационных жалобах осужденный Васильев О.Э., адвокат Агаджанов А.В., выражают несогласие с приговором в связи с его несправедливостью и чрезмерной суровостью назначенного Васильеву О.Э. наказания; указывают, что Васильев О.Э. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете в НД и ПНД не состоит, является гражданином РФ, постоянно зарегистрирован и проживал до ареста в г. Москве, является советником Президента Благотворительного Фонда Героев Советского Союза, где исключительно положительно характеризуется, награжден наградными знаками за отличие в службе, за отличие в борьбе в преступностью, за верность долгу, имеет почетные грамоты от ГУВД г. Москвы и Управы района Якиманка г. Москвы, имеет на иждивении неработающую супругу и несовершеннолетнего ребенка, а так же престарелых родителей - отец осужденного является инвалидом 2 группы, сам Васильев О.Э. страдает рядом заболеваний, перенес челюстно-лицевую операцию; в ходе предварительного следствия Васильевым О.Э. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по которому Васильев О.Э. полностью выполнил взятые на себя обязательства, дал полные признательные показания, изобличил в совершении преступлений других должностных лиц ОВД по району Якиманка г. Москвы, на основании его показаний были возбуждены уголовные дела и данные лица были привлечены к уголовной ответственности; учитывая совокупность изложенных обстоятельств полагают, что у суда были основания к применению ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении Васильеву О.Э. наказания, о чем просили осужденный и защита.

В кассационном представлении Первый заместитель прокурора ЦАО г. Москвы Якубов С.В., указывая на соблюдение Васильевым О.Э. условий досудебного соглашения, изобличение в совершении преступлений других должностных лиц ОВД по району Якиманка г. Москвы, указывая, что на основании показаний Васильева О.Э. в настоящее время возбуждены другие уголовные дела, по которым Васильев О.Э. в настоящее время продолжает сотрудничество и дает показания, с учетом данных, характеризующих личность Васильева О.Э., так же состояние его здоровья, просит назначить Васильеву О.Э. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Совершение преступлений Васильевым О.Э. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемого Васильева О.Э. дело рассмотрено судом в особом порядке. Процедура, предусмотренная главой 40 УПК РФ, судом соблюдена.

Виновность Васильева О.Э. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Юридическая квалификация действий Васильева О.Э. по п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (пяти преступлениям) является правильной.

Вместе с тем, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационных жалоб и представления, считает необходимым внести в приговор изменения в части назначенного Васильеву О.Э. наказания.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ суд, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным им досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор с учетом положений ч.ч. 2 и 4 ст. 62 УПК РФ и может применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "ч.ч. 2 и 4 ст. 62 УПК РФ" имеется в виду "ч.ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ"

При назначении наказания Васильеву О.Э. судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений и изобличению других соучастников, данные о личности Васильева О.Э. (характеристики, семейное положение, состояние его здоровья); однако, учитывая все указанные смягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания не усмотрел оснований к применению ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая указанные в кассационных жалобах и представлении смягчающие обстоятельства, а так же поступившие из Следственного управления по ЦАО г. Москвы СК России и Управления по г. Москве ФСБ России ходатайства о применении положений ст. 64 УК РФ при назначении Васильеву О.Э. наказания, из которых следует, что в настоящее время Васильев О.Э. продолжает активно сотрудничать со следствием и дает показания в рамках других уголовных дел, изобличая в совершении преступлений других должностных лиц, судебная коллегия приходит к выводу, что совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Васильевым О.Э. преступлений, и свидетельствующих о возможности исправления Васильева О.Э. при меньшем сроке лишения свободы, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ, являются исключительными и дают основания для назначения Васильеву О.Э. наказания, ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенные им преступления на основании ст. 64 УК РФ; вместе с тем, судебная коллегия не усматривает оснований к применению ст. 73 УК РФ, о чем просят осужденный и адвокат в своих жалобах, соглашаясь с мотивированным выводом суда первой инстанции о том, что исправление Васильева О.Э. возможно только в условиях реального лишения свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 апреля 2011 года в отношении Васильева О.Э. изменить: в соответствии со ст. 64 УК РФ, смягчить назначенное Васильеву О.Э. наказание по п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (пяти эпизодам преступлений) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права занимать должности в органах внутренних дел, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года (за каждое преступление); на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном тот же приговор в отношении Васильева О.Э. оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить, кассационные жалобы удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: