Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. по делу N 22-7694 (ключевые темы: степень общественной опасности - малолетние дети - отмена приговора - уголовный закон - ВИЧ-инфекция)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. по делу N 22-7694

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Андреевой С.В., Пронякина Д.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Миронова Н.И. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 г., которым

Миронов Н.И., судимый:

- 6 сентября 2001 г. по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 11 июня 2002 г. по ст.ст. 228 ч. 4, 313 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 69 ч. 3 и 74 ч. 5 УК РФ - к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 3 ноября 2006 г. на неотбытый срок 3 года 1 месяц;

- 19 июня 2007 г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 70, 79 ч. 7 п. "в" УК РФ - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 12 марта 2010 г. по отбытии наказания, -

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Миронову Н.И. исчислен с 1 декабря 2010 г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения осужденного Миронова Н.И. и адвоката Подхватилина В.М. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Бутюгина К.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Миронов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Указанное преступление совершено 1 декабря 2010 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Миронов согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое судом удовлетворено.

В кассационных жалобах осужденный Миронов Н.И., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, считает приговор чрезмерно суровым в виду неприменения к нему статей уголовного закона, смягчающих наказание.

Утверждает, что в нарушение инструкции по судебному делопроизводству приговор оформлен ненадлежащим образом.

Полагает, что суд не учел данные о его личности, влияние наказания на него и условия жизни его малолетнего ребенка, а также состояние здоровья.

Он раскаялся, положительно характеризуется, страдает рядом хронических заболеваний. Наличие у него таких заболеваний как ВИЧ-инфекция, гепатит "С", туберкулез дают основание для его содержания в специализированном медицинском центре.

Просит с учетом заболеваний поместить его в специализированный медицинский центр больных ВИЧ-инфекцией.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Быкова А.А. считает приговор законным, обоснованным и просит оставить его без изменения, жалобы осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и поданные на них возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Виновность Миронова материалами дела установлена, его действия квалифицированы правильно.

Указанные обстоятельства в кассационных жалобах не оспариваются.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, органами следствия и судом не допущено.

Ссылки осужденного на ненадлежащее оформление приговора являются несостоятельными.

Назначенное Миронову наказание соответствует степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и является справедливым.

Поэтому с доводами кассационных жалоб осужденного Миронова о чрезмерной суровости назначенного наказания согласиться нельзя.

Как видно из приговора суд, учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие у него положительных характеристик и ряда тяжелых хронических заболеваний, а также смягчающие наказание обстоятельства - раскаяние Миронова и нахождении у него на иждивении малолетнего ребенка.

Вместе с тем, суд обоснованно признал в качестве отягчающего обстоятельства наличие в действиях Миронова опасного рецидива преступлений и обоснованно не усмотрел оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Судебная коллегия находит, что назначенное Миронову наказание отвечает требованиям уголовного закона, является соразмерным содеянному, справедливым и также не находит оснований для применения к нему положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Таким образом, оснований для отмены приговора суда, смягчения Миронову наказания, в том числе и по доводам, изложенным в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 г. в отношении Миронова Н.И. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: