Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. по делу N 22-7725 (ключевые темы: смягчающие обстоятельства - вещественные доказательства - добровольность - судопроизводство - предъявление обвинения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. по делу N 22-7725

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Комаровой М.А.,

судей Мартыновой Л.Т., Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре Жукове И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Козмина П.И. и потерпевшего О.Э. на приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2011 года, которым

Козмин П.И., ..., несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда разрешены гражданский иск и судьба вещественных доказательств.

Срок наказания Козмину П.И. исчислен с 31 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Комаровой М.А., выступления осужденного Козмина П.И., адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Козмин П.И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 31 декабря 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Козмин П.И., не оспаривая обоснованности своего осуждения, находит приговор чрезмерно суровым; ссылается, что удар ножом потерпевшему нанес неумышлен; суд при назначении наказания не в полной мере учел данные о его личности, смягчающие обстоятельства, раскаяние в содеянном, просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, применив ст. 73 УК РФ.

В кассационной жалобе потерпевший О.Э., не оспаривая обоснованность осуждения Козмина, ссылается на несправедливость приговора в части назначенного наказания, находит назначенное наказание чрезмерно суровым и просить о снижении наказания и применении ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Козмина П.И. и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего; при этом, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Правовая оценка действий осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ является правильной.

Доводы осужденного об отсутствии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего не подлежат рассмотрению, поскольку согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела по данному основанию (п. 1 ст. 379 УПК РФ).

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Вопреки доводам жалоб наказание осужденному Козмину П.И. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для снижения наказания, в том числе применения ст. 73 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2011 года в отношении Козмина П.И. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: